Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2017 года №4У-1330/2017, 44У-146/2017

Дата принятия: 14 июня 2017г.
Номер документа: 4У-1330/2017, 44У-146/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2017 года Дело N 44У-146/2017
 
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
14 июня 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Новиковой Ю.И.,
осуждённого Гильфанова Ю.Т. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Приволжского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года, которым
Гильфанов Ю.Т., родившийся < дата>, < данные изъяты>, проживающий < адрес>, ранее судимый:
4 августа 2015 года Советским районным судом г. Казани по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждён по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору от 4 августа 2015 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается изменить приговор по тем основаниям, что суд незаконно назначил Гильфанову Ю.Т. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого Гильфанова Ю.Т., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Новиковой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Гильфанов Ю.Т. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено < дата> < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Приговор в отношении Гильфанова Ю.Т. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Правильность юридической квалификации его действий сомнений не вызывает.
Наказание за содеянное Гильфанову Ю.Т. назначено с соблюдением положений статьи 60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а окончательное наказание - по совокупности приговоров.
Вместе с тем, при назначении Гильфанову Ю.Т. вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом не учтено, что по двум приговорам им совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести соответственно и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, т.к. условное осуждение ему не отменялось и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, т.е. лишение свободы ранее он не отбывал.
В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ Гильфанову Ю.Т. следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, поскольку допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
приговор Приволжского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года в отношении Гильфанова Ю.Т. изменить, назначить ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать