Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 31 июля 2017 года №4У-1328/2017, 44У-114/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 44У-114/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 31 июля 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 3 декабря 2015 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 3 декабря 2015 года
Звягинцев < данные изъяты>, родившийся ... в < адрес>, ранее судимый:
1) 24 апреля 2007 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2011 года и кассационного определения Кемеровского областного суда от 26 мая 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2) 15 апреля 2009 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2011 года и кассационного определения Кемеровского областного суда от 26 мая 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 апреля 2007 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 24 апреля 2007 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; освобождён 28 января 2014 года условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 15 января 2014 года на 1 год 8 месяцев 12 дней;
3) 17 апреля 2015 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 15 апреля 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
4) 19 августа 2015 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 апреля 2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
осуждён по ст. 156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 августа 2015 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 3 декабря 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вынесения приговора от 17 апреля 2015 года: с 17 апреля 2015 года по 18 августа 2015 года; по приговору от 19 августа 2015 года: с 19 августа 2015 года по 2 декабря 2015 года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 21 декабря 2015 года.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 3 октября 2016 года приговор от 19 августа 2015 года отменён, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 6 декабря 2016 года Звягинцев М.А. осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 апреля 2015 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по которому в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-29.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. просит приговор мирового судьи изменить.
Заслушав доклад судьи Силаевой Т.И., изложившей содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, основания для вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение защитника Юферовой Л.М., полагавшей необходимым удовлетворить представление в части, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М., полагавшего необходимым приговор суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором от 3 декабря 2015 года Звягинцев М.А. осуждён за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Преступление совершено в период с 1 августа 2014 года по 31 марта 2015 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. просит приговор изменить в связи с существенным нарушением уголовного закона, исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключить указание о зачёте в срок назначенного наказания времени содержания осуждённого под стражей по приговорам от 17 апреля 2015 года и от 19 августа 2015 года, изменить вид исправительного учреждения. Мотивирует тем, что наказание по приговору от 3 декабря 2015 года было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 19 августа 2015 года. Приговор от 19 августа 2015 года был отменён постановлением президиума Кемеровского областного суда от 3 октября 2016 года, поэтому из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В связи с исключением указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению и указание о зачёте времени содержания под стражей. Кроме того, указывает, что подлежит изменению вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осуждённому, с колонии особого режима на колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Президиум, проверив представленные материалы уголовного дела, изучив кассационное представление, находит приговор суда подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
На основании ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьёй в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Мировой судья пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осуждённого по ст. 156 УК РФ квалифицированы верно. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено, процедура постановления приговора соблюдена.
Вместе с тем постановленный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание Звягинцеву М.А. по настоящему приговору назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 августа 2015 года.
Однако в настоящее время отсутствуют основания для назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как приговор от 19 августа 2015 года был отменён постановлением президиума Кемеровского областного суда от 3 октября 2016 года, уголовное дело было направлено на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах и с учётом доводов кассационного представления президиум считает необходимым исключить из настоящего приговора указание о назначении Звягинцеву М.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 августа 2015 года.
Также необходимо исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года.
Доводы кассационного представления прокурора об изменении вида исправительного учреждения в связи с исключением указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что в действиях Звягинцева М.А. мировым судьёй установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, вместо исправительной колонии особого режима.
Доводы прокурора об исключении из приговора указания на произведенный зачёт в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору от 17 апреля 2015 года: с 17 апреля 2015 года по 18 августа 2015 года и по приговору от 19 августа 2015 года: с 19 августа 2015 года по 2 декабря 2015 года не подлежат удовлетворению в силу требований ст. 401.6 УПК РФ, согласно которым при пересмотре в кассационном порядке любого судебного решения не допускается ухудшение положения осуждённого в срок, превышающий один год со дня вступления данного решения в законную силу. Приговор от 3 декабря 2015 года вступил в законную силу 21 декабря 2015 года. В настоящее время истёк годичный срок с момента вступления данного приговора в законную силу. Поскольку данные доводы прокурора касаются ухудшения положения осуждённого, то они не подлежат удовлетворению.
По данному приговору Звягинцеву М.А. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, срок наказания исчислен с момента постановления приговора. Учитывая, что осуждённый отбывал наказание в местах лишения свободы, то назначенное Звягинцеву М.А. наказание по ст. 156 УК РФ по данному приговору является отбытым. Вместе с тем Звягинцев М.А. не подлежит освобождению из-под стражи, так как в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 6 декабря 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 3 декабря 2015 года в отношении Звягинцева < данные изъяты> изменить:
исключить из вводной части приговора указание на наличие судимости по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года;
исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года.
Считать Звягинцева М.А. осуждённым по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Представление исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. удовлетворить частично.
Председательствующий А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка