Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №4У-1318/2018, 44У-187/2018

Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1318/2018, 44У-187/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 44У-187/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
адвоката Исхаковой Р.Ш., представившей ордер N 79377 от 25.07.2018г. и удостоверение N .... от <дата>.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Сысоевой Е.М. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 9 апреля 2018 года и апелляционное постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 года.
В кассационной жалобе осужденная Сысоева Е.М. просит судебные решения отменить, освободить её от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, как активно способствовавшей раскрытию данного преступления. В жалобе отмечается, что она полностью вину признана и раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, на ее иждивении находятся трое детей, которых надо содержать, муж временно не работает, она сама страдает хроническими заболеваниями, требующими значительных затрат на медикаменты, имеет долгосрочный кредит, в связи с чем назначенный штраф в размере 100 000 рублей для нее является неподъемным. Кроме того, в жалобе отмечается, что ФИО17, кого она поставила на учет, является уроженкой г. Чистополя, является двоюродной сестрой ее супруга, она страдает тяжелым заболеванием, вынуждена была переехать из Донецской области (ДНР) в связи со сложившейся там военной обстановкой. Мотивы своих действий Сысоева Е.М. объясняет желанием помочь родственнице получать необходимую медицинскую помощь, которая не может быть ей предоставлена без регистрации.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление адвоката Исхаковой Г.Ш., поддержавшей кассационную жалобу осуждённой Сысоевой Е.М., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., предложившей изменить судебные решения и смягчить наказание с применением статьи 64 УК РФ, президиум
установил:
приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 9 апреля 2018 года
Сысоева Евгения Михайловна, <дата>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающая оператором станков с ПУ в <данные изъяты>", проживающая в <адрес>, несудимая,
осуждена по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей.
Апелляционным постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору Сысоева Е.М признана виновной в том, что 26 декабря 2017 года по месту своего пребывания, в .... по улице <адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО18
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно пункту "и" части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признаются смягчающими наказание обстоятельствами.
В силу пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Из материалов уголовного дела видно, что Сысоева Е.М. до возбуждения уголовного дела дала подробные объяснения о совершенном преступлении, при допросе в качестве подозреваемой вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступления, указав на мотив и цель своих действий, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.
В частности, материалами дела подтверждается, что Сысоева Е.М. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ни в чём предосудительном не замечена, по месту работы характеризуется только положительно, свои действия совершила, чтобы помочь ФИО19 являющейся родственницей мужа, уроженкой <данные изъяты>, вынужденной переехать из Донецкой области (ДНР) в связи со сложившейся там военной обстановкой и необходимостью регистрации для получения медицинской помощи с учётом наличия у неё психического заболевания.
По ходатайству Сысоевой Е.М. дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, а приговор постановлен в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах президиум приходит к убеждению, что Сысоева Е.М. способствовала раскрытию и расследованию преступления, и она подпадает под действие пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку в её действиях не содержится иного состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 9 апреля 2018 года и апелляционное постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 года в отношении Сысоевой Евгении Михайловны отменить, на основании пункта 2 примечания в статье 322.3 УК РФ уголовное преследование Сысоевой Е.М. в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, прекратить.
Кассационную жалобу осуждённой Сысоевой Е.М. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Хайруллин М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать