Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4У-131/2018, 44У-16/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 44У-16/2018
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.,
членов Президиума: Соловьевой О.М., Глуходед Е.В., Мейстер В.М.,
при секретаре Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Чича И.Я.,
обвиняемого Волкова В.И. при помощи системы видеоконференц-связи,
защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И., представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел дело по кассационной жалобе защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06.12.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Волкова В.И. - адвокат Константинов А.И. обжалует постановление Теучежского районного суда от 06.12.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении Волкова В.И., считая их незаконными и необоснованными и подлежащими отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Глуходед Е.В., изложившей доводы кассационной жалобы, мнения обвиняемого Волкова В.И. и его защитника - адвоката Константинова А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И., мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Чича И.Я., просившего апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. г. в отношении Волкова В.И. отменить, а кассационную жалобу защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. - частично удовлетворить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Теучежского районного суда от 06.12.2017 г. Волкову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, продлен срок содержания под стражей на срок 2 месяца 04 суток, а всего до 4 месяцев 04 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06.12.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 06.02.2018 г. отказано в передаче кассационной жалобы защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. о пересмотре постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06.12.2017 г. и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2018 г. кассационная жалоба защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06.12.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. передана для рассмотрения в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Волкова В.И. - адвокат Константинов А.И. обжалует состоявшиеся судебные постановления по продлению срока содержания под стражей Волкова В.И., считая их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. В обоснование указывает, что у Волкова В.И. имеются заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, что подтверждено имеющимся в материалах дела медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования Волкова В.И., однако суд не учел это обстоятельство и необоснованно продлил срок содержания его под стражей. Отмечает, что судом не были учтены также данные о личности Волкова В.И., в том числе его преклонный возраст (<данные изъяты> лет), то, что он женат, имеет дочь, положительно характеризуется и полагает, что вывод судов первой и апелляционной инстанций о невозможности применения в отношении Волкова В.И. домашнего ареста не мотивирован. Утверждает, что суды незаконно опровергли выводы комиссии врачей, чем поставили здоровье Волкова В.И. под угрозу. Обращает внимание на то, что в связи с существенным ухудшением состояния здоровья Волкова В.И. дальнейшее его пребывание в условиях следственного изолятора создает угрозу не только его здоровью, но и жизни. Считает, что суд необоснованно сослался на причастность Волкова В.И. к инкриминируемым ему деяниям, подтвержденную показаниями допрошенных по делу свидетелей, так как на данной стадии уголовного судопроизводства суд не вправе решать вопрос о доказанности виновности обвиняемого. Просит отменить обжалуемые судебные постановления в отношении Волкова В.И. и направить материал на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум считает, что апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия судам необходимо обеспечивать соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, гарантированных ст. 22 Конституции Российской Федерации и вытекающих из ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗРА Адыгейской республиканской клинической больницы N от ДД.ММ.ГГГГ Волкову В.И. выставлены следующие диагнозы: основной диагноз - болезнь оперированного желудка; пептическая язва гастроэнтероанастамоза; демпинг-синдром тяжелой степени; <данные изъяты>.
Врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования установлено у Волкова В.И. наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Суд первой инстанции, как и суд апелляционной инстанции, принимая решение о продлении Волкову В.И. меры пресечения в виде содержания под стражей, сослался на указанное медицинское заключение, однако пришел к выводу о том, что у Волкова В.И. не имеется заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 N 3.
Вместе с тем вопрос о состоянии здоровья Волкова В.И. в судебном заседании фактически не исследовался, лица, являющиеся членами врачебной комиссии и принимавшие участие в освидетельствовании Волкова В.И., которые пришли к выводу о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию его под стражей, в судебном заседании не допрашивались, как и не выяснялся вопрос о том, какое именно тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, установлено у Волкова В.И. Специалист, обладающий специальными медицинскими знаниями, который мог бы дать какие-либо пояснения и комментарии по поводу имеющихся у Волкова В.И. заболеваний, в судебном заседании также не допрашивался.
Таким образом, Президиум считает, что вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у Волкова В.И. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, основан на неисследованных обстоятельствах и непроверенных данных и надлежащим образом судом не мотивирован.
При этом согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", исходя из положений ст. 109 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ, суд не вправе продлить срок содержания под стражей обвиняемого, если у него выявлено препятствующее содержанию под стражей заболевание, которое удостоверено медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном законом порядке.
Однако судами первой и апелляционной инстанций указанные выше обстоятельства не были приняты во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены вступившего в законную силу апелляционного постановления в отношении Волкова В.И. с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Кроме того, Президиумом по ходатайству заместителя прокурора Республики Адыгея с согласия сторон к материалам дела приобщено заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова В.И., которому при новом апелляционном рассмотрении дела в отношении обвиняемого Волкова В.И. необходимо дать оценку в совокупности с другими материалами дела, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы адвоката Константинова А.И.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. отменить с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Меру пресечения Волкову В.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Трахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
