Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2017 года №4У-131/2017, 44У-24/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-24/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
27 июля 2017 года г. Нальчик
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Маирова Ю.Х.
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
с участием прокурора Лаврешина Ю.И.,
при секретаре Мурзакановой М.Г.,
защитника осужденного Байзулаева А.К. - адвоката Дзагаштова А.К.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. на приговор Эльбрусского районного суда КБР от 18 ноября 2016 года в отношении Байзулаева А.К.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., изложившего содержание приговора, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Лаврешина, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Дзагаштова А.К., полагавшего приговор подлежащим изменению, Президиум
у с т а н о в и л:
Приговором Эльбрусского районного суда КБР от 18 ноября 2016 года
Байзулаев А.К., < данные изъяты> раннее судимый 13.06.2013 Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденный из мест лишения свободы 18.10.2013 по отбытию срока,
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 18.11.2016 года, т.е. с момента взятия под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Судом Байзулаев А.К. признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
В кассационном представлении заместитель прокурора КБР Лаврешин Ю.И. просит приговор Эльбрусского районного суда КБР от 18 ноября 2016 года в отношении Байзулаева А.К. изменить, исключить из квалификации его действий квалифицирующий признак совершение преступления «с незаконным проникновением в помещение».
В остальном приговор оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав заключение прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как установлено судом, Байзулаев А.К. признан виновным в том, что он 13.06.2016 года примерно в 17 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на охраняемую территорию ООО «< данные изъяты>», расположенную по адресу: < адрес>, и похитил один металлический натяжной барабан конвейера камнеломневого агрегата, стоимостью 1500 рублей.
Действия Байзулаева А.К. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище».
Однако суд первой инстанции, признавая его виновным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицировал его действия по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище».
Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Хранилищем признаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Как следует из обстоятельств совершения преступления, Байзулаев А.К. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на охраняемую территорию ООО «< данные изъяты>», расположенную по адресу: < адрес>.
При таких обстоятельствах, из приговора следует исключить вмененный осужденному признак «с незаконным проникновением в помещение».
Кроме того, с учетом уменьшения объема обвинения, назначенное Байзулаеву А.К. наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. удовлетворить.
Приговор Эльбрусского районного суда КБР от 18 ноября 2016 года в отношении Байзулаева А.К. изменить, исключив квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение».
Назначенное Байзулаеву А.К. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка