Дата принятия: 26 июня 2017г.
Номер документа: 4У-131/2017, 44У-19/2017
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2017 года Дело N 44У-19/2017
президиума Вологодского областного суда
по делу № 44У-19/2017
г. Вологда 26 июня 2017 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.,
членов президиума: Бочкаревой И.Н., Ягодиной Л.Б., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Рудько В.А.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Орлова А.В., родившегося < ДАТА> в < адрес>, о пересмотре постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года, которым приговоры в отношении его пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания для возбуждения кассационного производства, выступление заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
у с т а н о в и л :
Орлов А.В. ранее судим:
- 23 сентября 2008 года Егорьевским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 ноября 2008 года, постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2012 года) в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 25 декабря 2010 года освобожден постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней (с учетом постановления от 25.12.12 года о пересмотре приговора);
- 06 декабря 2011 года Егорьевским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 февраля 2012года) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 23.09.2008 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 16 марта 2012 года мировым судьей по судебному участку №46 Егорьевского судебного района Московской области (с учетом постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 28 февраля 2013 года) по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 06.12.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 28 июня 2013 года постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2013 года условно-досрочно на 3 месяца 18 дней;
- 31 октября 2013 года Егорьевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 16.03.2012 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 24 августа 2015 года постановлением Зубо-Полянского районного суда республики Мордовия от 11 августа 2015 года условно-досрочно на 2 месяца 18 дней;
- 16 февраля 2016 года Егорьевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.10.2013 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
в настоящее время отбывает наказание по приговору того же суда от 28 апреля 2016 года, которым осужден: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.02.2016г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года приговоры в отношении Орлова А.В. пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ:
- по приговору от 23 сентября 2008 года Орлов А.В. освобожден от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, смягчено наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; постановлено считать его условно-досрочно освобожденным на 1 год 6 месяцев 19 дней;
- по приговору от 06 декабря 2011 года смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.09.2008 года), до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 16 марта 2012 года смягчено наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.12.2011 года), до 1 года 11 месяцев лишения свободы; постановлено считать Орлова А.В. условно-досрочно освобожденным на 2 месяца 18 дней;
- по приговору от < ДАТА> исключен квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по эпизодам хищения имущества у потерпевших В.В. и З.П.; его действия по эпизоду хищения имущества В.В. переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание 9 месяцев лишения свободы; смягчено наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы, назначенное на основании ст. 70 УК РФ - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; постановлено считать его условно-досрочно освобожденным на 1 месяц 18 дней;
- по приговору от 16 февраля 2016 года исключен квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по эпизодам хищения у потерпевших Л.Н. и Е.Г.; смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы;
- по приговору от 28 апреля 2016 года исключен квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по эпизоду хищения у потерпевшего А.Н., его действия по указанному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016г.); снижено наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Орлов А.В. просит о смягчении наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, президиум находит судебные решения подлежащими изменению ввиду существенного нарушения норм уголовного закона.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.
Поскольку Федеральными законами от 3 июля 2016 года №326-ФЗ и №323-ФЗ в ст. 7.27 КоАП РФ и в примечание к ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно привел состоявшиеся в отношении Орлова А.В. судебные решения в соответствие с новым уголовным законом, исключив по приговорам от 31.10.2013 года и 16.02.2016 года по некоторым эпизодам хищения квалифицирующий признак причинения гражданам значительного ущерба.
Вместе с тем суд не учел, что применение нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, в соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и пределов санкций статей.
Таким образом, применив закон, улучшающий положение осужденного, суд фактически не выполнил требования ст.10 УК РФ и без достаточных на то оснований оставил вопрос о смягчении назначенного Орлову А.В. наказания без надлежащего разрешения.
Кроме того, при пересмотре судебных решений суд не принял во внимание постановления Фокинского городского суда г. Брянска от 25 декабря 2012 года и 28 февраля 2013 года о снижении осужденному наказания по приговорам от 23 сентября 2008 года и 16 марта 2012 года.
Так, постановлением Фокинского городского суда г. Брянска от 25 декабря 2012 года приговор от 23.09.2008 года был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, и наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, было снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением этого же суда от 28.02.2013 года было снижено до 1 года 10 месяцев наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по приговору от 16.03.2012 года.
Указанные изменения при пересмотре приговоров судом не учтены, окончательное наказание по приговорам от 23.09.2008 года и 16.03.2012 года назначено в размере, превышающем наказание, назначенное вышеуказанными постановлениями.
При таких обстоятельствах президиум находит судебное решение подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания по приговорам от 23 сентября 2008 года, 16 марта 2012 года, 16 февраля 2016 года и 28 апреля 2016 года. В связи с этим подлежат изменению и постановления об условно-досрочном освобождении Орлова А.В. от наказания.
Учитывая положения ст.70 ч.4 УК РФ о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а также положения ст.69 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 6 декабря 2011 года и назначенное на основании ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ наказание по приговору от 31 октября 2013 года снижению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л :
кассационную жалобу осужденного Орлова А.В. удовлетворить.
Постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года в отношении Орлова А.В. изменить.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 23 сентября 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20.11.2008 года, постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 25.12.2012 года) снизить назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание с 3 лет 11 месяцев лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2010 года считать Орлова А.В. освобожденным условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней (с учетом постановления от 25.12.12 года о пересмотре приговора).
По приговору мирового судьи по судебному участку № 46 Егорьевского судебного района Московской области от 16 марта 2012 года (с учетом постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 28 февраля 2013 года) снизить назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 06.12.2011 года) с 1 года 11 месяцев лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2013 года считать Орлова А.В. освобожденным условно-досрочно на 2 месяца 18 дней.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года снизить назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Г.) с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» (2 преступления), 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначить 2 года 1 месяц лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 16.03.2012 года) окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы;
по постановлению Зубо-Полянского районного суда республики Мордовия от 11 августа 2015 года считать Орлова А.В. освобожденным условно-досрочно на 1 месяц 18 дней.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 16 февраля 2016 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 04.15.2015 года) исключить указание на причинение значительного ущерба потерпевшему Р., по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по трем эпизодам хищения у З. и Р., Б., П.) смягчить наказание с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в» (2преступления), 158 ч.3 п. «а» (7 преступлений) УК РФ, назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.10.2013 года) окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 28 апреля 2016 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у М.) смягчить наказание с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.02.2016г.) окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
