Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года №4У-1308/2018, 44У-167/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1308/2018, 44У-167/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 44У-167/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
адвоката Бухариева Н.З., представившего ордер N 84878 от 25.6.2018г. и удостоверение N 137 от 28.01.2003г.,
потерпевшей Л.Н.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2016 года в отношении Юшко О.Н.
В кассационном представлении предлагается приговор и апелляционное постановление изменить и срок наказания Юшко О.Н. снизить. В обоснование указывается на то, что при постановлении приговора суд учёл мнение потерпевших о назначении Юшко О.Н. максимально строгого наказания, однако данное обстоятельство не может быть учтено при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступления потерпевшей Л.Н., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, адвоката Бухариева Н.З. в защиту осуждённой Юшко О.Н., согласившего с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум
установил:
приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2016 года
Юшко Ольга Николаевна, родившаяся <дата>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, несудимая,
осуждена по части 5 статьи 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Согласно приговору Юшко О.Н. признана виновной в том, что при управлении автомобилем "<данные изъяты>", в нарушение Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге с превышением установленного ограничения скорости, совершила столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем "<данные изъяты>" под управлением С., в результате чего здоровью последнего и его пассажирке В.Н. причинён тяжкий вред, повлекший по неосторожности их смерть.
Преступление Юшко О.Н. совершено <дата> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2016 года приговор оставлен без изменения.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" предусмотренный статьей 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Как видно из приговора, смягчающих и отягчающих наказание Юшко О.Н. обстоятельств судом не установлено.
Однако, разрешая вопрос о мере наказания, суд учёл, в том числе, мнение потерпевших Л.Н. и Л. о назначении Юшко О.Н. максимально строгого наказания, т.е. мнение потерпевших повлияло на меру назначенного наказания.
Вместе с тем, в предусмотренном статьей 63 УК РФ перечне обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствует мнение потерпевшего о назначении подсудимому максимально строгого наказания.
При таких обстоятельствах президиум считает допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а мера наказания - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2016 года в отношении Юшко Ольги Николаевны изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учёт мнения потерпевших о назначении подсудимой максимально строгого наказания, снизить основное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - до 2 лет 10 месяцев.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать