Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 21 декабря 2018 года №4У-1306/2018, 44У-134/2018

Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-1306/2018, 44У-134/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2018 года Дело N 44У-134/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Бидогаевой А.Ю.,
членов Президиума: Ховрова О.Е., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А.,
при секретаре Батожаргалове Б.Д.,
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2018 года, которым в отношении
Матвеевского А.Г., родившегося <...> в <...>, осужденного:
29 апреля 2015 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию,
25 декабря 2015 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на 3 месяца, возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога на наличие наркотической зависимости, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о временных выездах за пределы г.Улан-Удэ,
4 мая 2016 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность: ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств,
27 декабря 2016 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без удовлетворения, испытательный срок продлен на 2 месяца,
10 апреля 2018 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без удовлетворения, испытательный срок продлен на 2 месяца,
15 июня 2018 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без удовлетворения, испытательный срок продлен на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 апреля 2015 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 28 августа 2018 года.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 28 августа 2018 года до вступления постановления суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2018 года оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., выслушав осужденного Матвеевского А.Г., его адвоката Морокову Е.Е., согласных с доводами кассационного представления, заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, Президиум
УСТАНОВИЛ:
8 августа 2018 года начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с представлением об отмене условного осуждения в отношении Матвеевского А.Г. и исполнении наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 апреля 2015 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, не исполняет обязанности, возложенные судом.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2018 года данное представление судом удовлетворено.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Бурятия Муравьев А.К., считает состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Указывает, что Матвеевский А.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и положения, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не него не распространяются, тогда как судом первой инстанции постановлено время содержания Матвеевского под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указывает, что допущенное судом нарушение влечет незаконное освобождение виновного от полного отбытия наказания.
Просит постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2018 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в ином составе суда.
Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, изучив материалы дела, Президиум считает, что постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 августа 2018 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
Судом принято решение зачесть в срок отбывания наказания время содержания Матвеевского под стражей с момента его заключения под стражу с 28.08.2018 г. по день вступления постановления в законную силу включительно, исходя из положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 данной статьи, согласно которой в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Поскольку Матвеевский приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 апреля 2015 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ к нему применены быть не могут.
Согласно ч.1 ст. 389.24 УПК РФ постановление суда первой инстанции может быть изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.
Судом апелляционной инстанции постановление в данной части не рассматривалось в связи с отсутствием апелляционного повода.
Допущенное судами нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет незаконное освобождение виновного от полного отбытия наказания, поэтому постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 августа 2018 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года в силу положений ст. 401.15 УПК РФ подлежат отмене с направлением материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. - удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 августа 2018 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2018 года - отменить, материал об отмене условного осуждения в отношении Матвеевского А.Г. направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, в ином составе судей.
Председательствующий: А.Ю. Бидогаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать