Постановление Президиума Приморского краевого суда от 03 июля 2017 года №4У-1304/2017, 44У-162/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-162/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 3 июля 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего: Хижинского А.А.
членов президиума: Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Троеглазова А.С., Хребтовой Н.Л.
при секретаре Горовой Т.А.
рассмотрел материал № по кассационному представлению заместителя прокурора < адрес> ФИО10 о пересмотре постановления Партизанского районного суда от 28 ноября 2016 года, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 6 марта 2017 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года ходатайство
Долматов, родившегося ... в < адрес> Кабардино-Балкарской Республики, ранее судимого,
осужденного приговором Кировского районного суда Приморского края от 25 марта 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 9 сентября 2013 года и апелляционным постановлением от 23 декабря 2013 года в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228_1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда Приморского края от 28 августа 2008 года к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о снижении наказания по приговору от 25 марта 2011 года, удовлетворено частично, наказание на основании ст. 70 УК РФ назначено в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 6 марта 2017 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание, назначенное Долматов на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 августа 2008 года, поскольку судом первой и апелляционной инстанций не учтены изменения, внесенные ранее в приговор от 25 марта 2011 года при приведении в соответствие с действующим законодательством, а также изменения, внесенные в приговор суда от 28 августа 2008 года.
От личного участия в судебном заседании осужденный Долматов в письменной форме отказался, и его отказ подлежит удовлетворению как не противоречащий закону.
Заслушав судью < адрес>вого суда ФИО11, доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение президиума, выслушав заместителя прокурора < адрес> ФИО10, поддержавшего представление, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кировского районного суда Приморского края от 25 марта 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 9 сентября 2013 года и апелляционным постановлением от 23 декабря 2013 года в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством) Долматов окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда Приморского края от 28 августа 2008 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года приговор суда от 28 августа 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 28 ноября 2016 года, в связи со смягчением наказания по приговору суда от 28 августа 2008 года, Долматов смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 6 марта 2017 года постановление суда от 28 ноября 2016 года оставлено без изменения.
Проверив материал №, изучив доводы кассационного представления прокурора, президиум находит апелляционное постановление от 6 марта 2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему материалу судом апелляционной инстанции допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 389_9 УПК РФ предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции, на которые поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не выполнены.
Как следует из материала №, постановлением суда от 28 ноября 2016 года осужденному Долматов снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 28 августа 2008 года, в связи с тем, что ранее постановлением суда от 28 ноября 2016 года осужденному смягчено наказание по предыдущему приговору суда от 28 августа 2008 года.
На данное постановление суда осужденный Долматов подал апелляционную жалобу.
Вместе с тем, из апелляционного постановления от 6 марта 2017 года следует, что апелляционной инстанцией признано законным и обоснованным приведение постановлением суда от 28 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством приговора от 28 августа 2008 года, а также указано, что доводы осужденного в части смягчения наказания по приговору от 25 марта 2011 года судом первой инстанции не рассматривались.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически апелляционная жалоба Долматов на постановление суда от 28 ноября 2016 года, которым снижено наказание, назначенное приговором суда от 25 марта 2011 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 августа 2008 года, судом апелляционной инстанции не рассмотрена и решение по ней не принято.
Принимая во внимание изложенное, постановление суда апелляционной инстанции от 6 марта 2017 года подлежит отмене с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 401_14, 40115 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 6 марта 2017 года в отношении Долматов отменить и материал направить на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка