Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2019 года №4У-1297/2019, 44У-112/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1297/2019, 44У-112/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2019 года Дело N 44У-112/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Писаревой Т.Г.,
членов президиума Усмановой Р.Р., Канбекова И.З., Васильевой Е.Г.,
Леонтьева С.А.,
при секретаре Загитбаевой А.М.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
защитника - адвоката Шарафутдинова Р.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Родькина Е.А. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения и доводах жалобы, выступление адвоката Ш. по доводам жалобы, мнение прокурора Зубаирова Р.М. об изменении приговора, президиум
установил:
по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2018 года
Родькин Е.А., дата года рождения,
судимый:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
осужден по:
- ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 7 февраля 2018 года) к 1 году лишения свободы;
- ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 20 февраля 2018 года) к 1 году лишения свободы;
- ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 10 апреля, 17 апреля и 29 мая 2018 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 28 августа 2018 года. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 июня по 20 июня 2015 года; с 11 августа по 23 сентября 2015 года, с 19 января по 9 марта 2016 года, с 11 декабря по 22 декабря 2017 года и со 2 марта по 27 августа 2018 года.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Родькин Е.А. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в мелком хищении и покушении на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Преступления совершены 7, 18, 20 и 22 февраля 2018 года в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Родькин Е.А. выражает несогласие с приговором от 28 августа 2018 года в части назначения наказания. Полагает, что суд назначая наказание по ч.5 ст.69 УК РФ незаконно назначил наказание путем сложения с наказанием по приговору от 29 мая 2018 года, поскольку данный приговор учтен при назначении наказания по приговору от 22 августа 2018 года. Считает, что наказан дважды. Просит приговор отменить.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Родькина Е.А. в инкриминированных ему преступлениях, является обоснованным и мотивированным, подтвержден достаточной совокупностью исследованных и оцененных доказательств, как это предусмотрено ст.88 УПК РФ.
Квалификация совершенных деяний осужденным не оспаривается и является правильной.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный возврат имущества, которое покушался похитить 22 февраля 2018 года, наличие тяжелого заболевания, явки с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно установлен рецидив преступлений.
Назначенное наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым и соразмерным содеянному.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены.
Постановляя приговор по настоящему делу суд не располагал сведениями о том, что в отношении Родькина Е.А. имеется еще один приговор, постановленный Туймазинским межрайонным судом 22 августа 2018 года, согласно которому Родькину Е.А назначено наказание по ч.1 ст.222 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка N3 по Туймазинскому району и г.Туймазы от 17 апреля 2018 года, мирового судьи судебного участка N4 по г.Октябрьскому от 10 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка N3 по г.Октябрьскому от 29 мая 2018 года.
Таким образом, в отношении Родькина Е.А. имеется два судебных решения, по которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ дважды присоединено наказание, назначенное по приговорам от 10 апреля, 17 апреля и 29 мая 2018 года.
При таких обстоятельствах из приговора от 28 августа 2018 года подлежит исключению указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, а также о зачете времени содержания под стражей по предыдущим приговорам в период с 9 июня по 20 июня 2015 года; с 11 августа по 23 сентября 2015 года, с 19 января по 9 марта 2016 года, с 11 декабря по 22 декабря 2017 года и со 2 марта по 27 августа 2018 года, поскольку по данному делу Родькину Е.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Вопрос об исполнении приговоров от 22 и 28 августа 2018 года может быть разрешен в порядке ст.ст.376, 399 УПК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2018 года в отношении осужденного Родькина Е.А. изменить:
- исключить указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ;
- считать его осужденным по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- исключить указание о зачете времени содержания под стражей с 9 июня по 20 июня 2015 года; с 11 августа по 23 сентября 2015 года, с 19 января по 9 марта 2016 года, с 11 декабря по 22 декабря 2017 года и со 2 марта по 27 августа 2018 года.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Т.Г.Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать