Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2017 года №4У-129/2017, 44У-23/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-23/2017
 
Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
«27» июля 2017 года г. Нальчик
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Маирова Ю.Х.,
членов Президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре - Мурзакановой М.Г.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И. на приговор Эльбрусского районного суда КБР от 12 октября 2016 года, которым.
Текуев Э.А., < данные изъяты>, ранее судимый:
1) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского района КБР от 08.10.2014 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) приговором Эльбрусского районного суда КБР от 19.05.2015 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) приговором Эльбрусского районного суда КБР от 02.09.2016 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Эльбрусского районного суда КБР от 2 сентября 2016 года, и окончательно ему определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 12 октября 2016 года, засчитав в него срок содержания под стражей с 12 июля 2016 года по 12 октября 2016 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
Решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., изложившего содержание приговора, мотивы кассационного представления, постановления о передаче кассационного представления в Президиум Верховного Суда КБР, мнение заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И., поддержавшего кассационное представление, Президиум
у с т а н о в и л :
Судом Текуев Е.А. признан виновным в том, что он 04.07.2016 года около 15 часов 00 минут умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения чужого имущества прибыл к вещевому магазину «< данные изъяты>», расположенному по адресу: КБР, < адрес>, г.< адрес>, где, зайдя в помещение магазина, под предлогом примерки, надел на себя одни джинсовые брюки, стоимостью 1100 рублей, и одну футболку, стоимостью 520 рублей, после чего подошел к находившейся в данном торговом помещении собственнице И.-К. и предложил позволить ему уйти с данными вещами, а оплату вещей произвести позже, а именно через 5 дней. Получив отказ от И.-К. и услышав требования незамедлительной оплаты или же возврата товара, Текуев Е.А., осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью доведения своих преступных и корыстных целей до логического конца пригрозив И.К. что свернет ей голову, в том случае, если она будет препятствовать его действиям, тем самым морально подавив сопротивление последней и попытки пресечения его преступных действий, беспрепятственно скрылся с места преступления, причинив потерпевшей И.-К, моральный вред и материальный ущерб на сумму 1 620 рублей.
В кассационном представлении заместитель прокурора КБР Лаврешнин Ю.И. просит изменить приговора, исключить из него указание о назначении наказания Текуеву Е.А. по правилам ст. 70 УК РФ и назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, мотивируя тем, что по обжалуемому приговору Текуев Е.А. осужден за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора Эльбрусского районного суда КБР от 2 сентября 2016 года.
Проверив материала дела, обсудив доводы кассационного представления, Президиум приходит к следующему.
В силу ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Текуева Е.А. в совершении преступления, за которое он осужден, установлены совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших оценку в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
Содеянное Текуевым Е.А. квалифицировано правильно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а назначенный ему срок наказания за данное преступление, не противоречит принципу справедливости.
В данной части приговор не оспаривается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении окончательного наказания.
Приговором Эльбрусского районного суда от 12 октября 2016 года Текуев Е.А., ранее судимый приговором Эльбрусского районного суда КБР от 2 сентября 2016 года, осужден за преступление, совершенное 4 июля 2016 года и ему назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Между тем, по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначается в случае, если преступления, за которые осуждается лицо по последнему приговору, совершены им после вынесения предыдущего приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Поскольку Текуев Е.А. совершил преступление по последнему приговору 4 июля 2016 года, то есть до вынесения приговора Эльбрусского районного суда КБР от 2 сентября 2016 года, окончательное наказания ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, со снижением срока окончательного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И. удовлетворить.
Приговор Эльбрусского районного суда КБР от 12 октября 2016 года, в отношении Текуева Э.А. изменить.
Исключить из приговора указание о назначении наказания Текуеву Е.А. по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Текуеву Е.А. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Текуева Е.А. оставить без изменения.
Председательствующий Ю.Х. Маиров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка