Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 16 октября 2017 года №4У-1287/2017, 44У-155/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 44У-155/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
дело № 44у-155/2017
г. Оренбург 16 октября 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Востриковой Н.В.,
при секретаре Иваничевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лиминовича Д.Б. на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2014 года в отношении
Лиминовича Д.Б., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, несудимого.
По приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года Лиминович Д.Б. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания постановлено исчислять с (дата).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2014 года приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года в отношении Лиминовича Д.Б. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Лиминовича Д.Б., адвоката Востриковой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л :
по приговору Лиминович Д.Б. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью В.В.П., повлекшего по неосторожности его смерть.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лиминович Д.Б., не оспаривая квалификацию действий и фактические обстоятельства дела, ставит вопрос об изменении судебных решений. Указывает, что суд первой инстанции не обсудил вопрос о назначении наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит судебные решения изменить, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Лиминовича Д.Б. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ вопрос о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления, личности осужденного, а также о его чрезмерной суровости подлежит проверке судом кассационной инстанции только в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Как следует из приговора, не установив отягчающих наказание обстоятельств и установив наличие смягчающих обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть при назначении наказания исходил из максимального предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем, исходя из общих правил назначения наказания, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств является обязательным.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, данные нарушения закона не устранил.
С учётом изложенного, приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2014 года в отношении Лиминовича Д.Б. подлежат изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Лиминовича Д.Б. удовлетворить.
Приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2014 года в отношении Лиминовича Д.Б. изменить.
С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Лиминовичу Д.Б. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Лиминовича Д.Б. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка