Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 16 октября 2017 года №4У-1282/2017, 44У-156/2017

Дата принятия: 16 октября 2017г.
Номер документа: 4У-1282/2017, 44У-156/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 44У-156/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
дело № 44у-156/2017
г. Оренбург 16 октября 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
при секретаре Иваничевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Фролова А.Ю. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года в отношении
Фролова А.Ю., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 01 марта 2013 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного (дата) по отбытии срока наказания;
- 27 августа 2015 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, (дата) снятого с учета по отбытии наказания,
осужденного приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Фролова А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении постановления, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л :
осужденный Фролов А.Ю. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года ходатайство осужденного Фролова А.Ю. о пересмотре приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года удовлетворено.
Приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Действия Фролова А.Ю. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Из приговора исключено указание на совершение Фроловым А.Ю. преступления средней тяжести.
Постановлено считать, что совершенное осужденным преступление относится к категории небольшой тяжести.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Приговоры Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 01 марта 2013 года и 30 марта 2016 года оставлены без изменений.
В апелляционном порядке постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года по ходатайству Фролова А.Ю. не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Фролов А.Ю. указывает, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года вынесено с нарушениями уголовного закона.
Просит снизить размер назначенного наказания, так как считает, что при пересмотре приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года суд неверно применил положения ст. 10 УК РФ. Переквалифицировав его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не указал точный размер срока, на который снижено наказание. Полагает, что данное обстоятельство повлияло на размер наказания, назначенного по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2016 года.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Фролова А.Ю. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд обоснованно, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», и положений ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Фролова А.Ю. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключив указание на совершение им преступления категории средней тяжести.
Вместе с тем, исходя из требований ч. 2 ст. 10 УК РФ, суд пришел к выводу о том, что наказание, назначенное по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года, изменению не подлежит, поскольку в полном объеме отбыто Фроловым А.Ю.
Однако согласно приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года Фролов А.Ю. был признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного Фролова А.Ю. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, но не учел, что максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ составляет 360 часов.
При таких обстоятельствах дела постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года в отношении Фролова А.Ю. подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Фролова А.Ю. удовлетворить.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2016 года в отношении Фролова А.Ю. изменить.
Смягчить Фролову А.Ю. наказание, назначенное по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2015 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ до 350 часов.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать