Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: 4У-1281/2017, 44У-131/2017, 44У-3/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N 44У-3/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А., Ховрова О.Е.,
при секретаре Базаровой О.М.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Орлова А.Ю., на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ..., которым в отношении
Орлов А.Ю., родившегося ... в <...>, ранее судимого:
1) ... Советским районным судом <...> по п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) ... Советским районным судом <...> по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ... и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;
... постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия приговор от ... изменен: отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима;
... постановлением Гусиноозерского городского суда РБ, ... освобожден условно - досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней;
Постановлениями Лабытнагского городского суда Ямало-
Ненецкого автономного округа от ... и ... изменен приговор, постановлено считать осужденным по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
3) ... Советским районным судом <...> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено по приговору от ... и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части приговора окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ... приговор от ... изменен: назначенное Орлову А.Ю. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ... окончательно к отбытию назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
... условно-досрочно освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <...> от ... на срок 3 года 6 месяцев 26 дней;
4) ... Советским районным судом <...> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ..., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
... освобожден по отбытию наказания.
по решению Октябрьского районного суда <...> от ... установлен административный надзор с ... до ...;
осужденного ... Советским районным судом <...> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору от ...
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного Орлова А.Ю. и его адвоката Цыреновой Ж.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ ... Орлов осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристике за весь период отбывания наказания, утвержденного начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ в отношении Орлова А.Ю., дата возможного предоставления на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1/3 - ...
... в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ осужденный Орлов обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Данное ходатайство поступило в суд - ...
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в удовлетворении указанного ходатайства осужденного Орлова - отказано.
В кассационной жалобе осужденный Орлов выражает несогласие с судебным решением.
Обращает внимание, что основанием для отказа в удовлетворении ходатайства явилось то, что на момент обращения с ходатайством в суд им отбыто менее 1/3 срока наказания. По его мнению, суд должен был принять решение о прекращении производства по его ходатайству, а не оставить его без удовлетворения, как указано в резолютивной части обжалуемого решения, что ухудшает его положение.
На основании изложенного, просит отменить постановление суда.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы дела, Президиум считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г. N 51), суд, установив, что осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия им части срока наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю, который вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.
В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
Между тем, в нарушение вышеперечисленных требований закона, разрешая ходатайство Орлова А.Ю., суд установив, что осужденный Орлов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ..., то есть ранее фактического отбытия осужденным 1/3 срока наказания - ..., необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, тем самым ухудшил положение осужденного Орлова А.Ю., поскольку повторное внесение в суд ходатайства в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может иметь место не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Хотя, в случае соблюдения требований п. 16 указанного постановления Пленума, осужденный был вправе вновь обратиться с ходатайством после фактического отбытия установленной законом 1/3 части срока наказания.
Согласно п. 16 указанного постановления Пленума, установив, что осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия части срока наказания, судье надлежало вынести постановление об отказе в принятии ходатайства, после чего возвратить его заявителю, а суд принял его к производству и рассмотрел по существу при отсутствии к тому правовых оснований.
При таких обстоятельствах допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, обжалуемое постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного Орлова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Орлова А.Ю. - удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в отношении Орлов А.Ю. - отменить, производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.
Председательствующий: А.А. Кириллова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка