Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 года №4У-1280/2014, 44У-165/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 4У-1280/2014, 44У-165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2014 года Дело N 44У-165/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-165
21 мая 2014 года г.Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Беляева М.В.
и членов президиума Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Кудинова А.С. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего судебное решение подлежащим отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Кудинов А.С., ... года рождения, судимый:
1) 7 мая 2004 года Кировским районным судом города Казани по части 1 статьи 115, части 1 статьи 163, части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
2) 18 января 2005 года Кировским районным судом города Казани по части 1 статьи 159 УК РФ (2 преступления), части 1 статьи 161 УК РФ (3 преступления), статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 8 мая 2008 года по отбытии срока наказания,
3) 29 января 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Камско-Устьинского судебного района РТ по части 1 статьи 112, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
4) 24 августа 2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района города Казани по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
5) 28 декабря 2009 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по статье 70 УК РФ (путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 января 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года приговор изменен, наказание по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по статье 70 УК РФ назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца,
6) 30 декабря 2009 года Московским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, статье 70 УК РФ (путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 24 августа 2009 года) к 8 годам лишения свободы,
постановлением Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 28 декабря 2009 года и от 30 декабря 2009 года назначено лишение свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2011 года приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, действия Кудинова А.С.:
- по приговору от 24 августа 2009 года переквалифицированы с части 1 статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 11 месяцев, на основании части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ назначено 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- по приговору от 28 декабря 2009 года переквалифицированы на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 1 год 8 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ - лишение свободы на 2 года 2 месяца,
- по приговору от 30 декабря 2009 года на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 7 лет 11 месяцев,
- по постановлению от 13 апреля 2010 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
обратился в суд с ходатайством об изменении постановления Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года в связи с пересмотром в порядке надзора приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 декабря 2009 года со смягчением наказания.
Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный в соответствии с разъяснением суда просит пересмотреть постановление Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года.
Президиум считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года в порядке пункта 10 статьи 397 УПК РФ сложено наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 декабря 2009 года, которым Кудинову А.С. назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев и по приговору Московского районного суда города Казани от 30 декабря 2009 года, которым Кудинову А.С. назначено лишение свободы на 8 лет, и на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 8 лет 6 месяцев.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года приговор от 28 декабря 2009 года изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца, то есть на 3 месяца меньше, чем было назначено приговором суда первой инстанции.
В связи с данным обстоятельством осужденный просил снизить наказание, назначенное постановлением Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства суд, мотивировал свое решение тем, что требования осужденного Кудинова А.С. связаны с пересмотром уже вступивших в законную силу судебных решений не на основании изменений в законе, а ввиду внесенных изменений вышестоящей инстанцией. Далее в постановление делается вывод о том, что пересмотреть постановление Московского районного суда города Казани от 13 апреля 2010 года возможно только в порядке надзора судом вышестоящей инстанции. Осужденному разъяснено право на обращение с указанным ходатайством в вышестоящий суд.
Предлагая осужденному обратиться в вышестоящий суд, Альметьевский городской суд Республики Татарстан не учел разъяснения, содержащиеся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в котором указано, что суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Таким образом, ходатайство осужденного подлежит рассмотрению Альметьевским районным судом Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401-14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 декабря 2013 года в отношении осужденного Кудинова А.С. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Кассационную жалобу осужденного Кудинова А.С. удовлетворить частично.
Председательствующий М.В. Беляев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать