Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1278/2018, 44У-153/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2018 года Дело N 44У-153/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.,
рассмотрел кассационную жалобу Глушко Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 Очерского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края, от 16 декабря 2015 года, которым
Глушко Николай Анатольевич, родившийся дата в ****, несудимый;
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц в дни, установленные этим органом для регистрации.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Глушко Н.А. осужден за управление 16 и 31 августа 2015 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за причинение в период с 31 декабря 2014 года по 28 августа 2015 года Г. физических страданий путем систематического нанесения побоев.
В кассационной жалобе осужденный Глушко Н.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с размером назначенного ему дополнительного наказания, полагает, что судом нарушены требования ч. 2 ст. 47 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Глушко Н.А. по каждому из совершенных преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд проверил и оценил по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлекших недопустимость доказательств, положенных в основу приговора, или повлиявших на правильность их оценки, президиум не усматривает.
Правовая оценка содеянного Глушко Н.А. является верной.
Вместе с тем президиум находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Выполняя указанные требования, суд при назначении Глушко Н.А. наказания за все преступления в качестве смягчающих обстоятельств учел полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд фактически по каждому из преступлений признал их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вместе с тем состояние опьянения, являющееся признаком состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, не могло быть повторно учтено при назначении осужденному наказания за совершение этих двух преступлений.
С учетом изложенного состоявшееся судебное решение подлежит изменению, указание на признание отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, совершение Глушко Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - исключению, а назначенное за их совершение наказание - смягчению.
Кроме того, суд необоснованно назначил Глушко Н.А. дополнительное наказание по совокупности преступлений сроком на 4 года, поскольку согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
При таких данных срок назначенного Глушко Н.А. по совокупности преступлений дополнительного наказания подлежит смягчению.
Помимо этого, согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Принимая во внимание вышеизложенную правовую позицию, из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора подлежит исключению указание на наличие у Глушко Н.А. судимости по приговору от 23 декабря 2014 года, поскольку Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ преступность действий, за совершение которого он был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, устранена.
Соответственно, на момент совершения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, Глушко Н.А. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, в связи с чем ему, исходя из положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При таких данных Глушко Н.А. с учетом указанных в приговоре смягчающих обстоятельств по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, вместо лишения свободы следует назначить предусмотренное санкцией указанной нормы уголовного закона наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ санкция ч. 1 ст. 117 УК РФ дополнена таким видом наказания, как принудительные работы, что улучшает положение осужденного. С учетом данных о личности Глушко Н.А., который характеризуется удовлетворительно, наличия отягчающего наказание обстоятельства, установленного судом по этому преступлению, президиум не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, однако срок наказания в виде лишения свободы за совершение указанного преступления подлежит сокращению.
При назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений президиум учитывает вносимые изменения, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Глушко Н.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Очерского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края, от 16 декабря 2015 года в отношении Глушко Николая Анатольевича изменить:
из вводной и описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на наличие у Глушко Н.А. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 111 Очерского судебного района Пермского края от 23 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ;
исключить признание по преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение Глушко Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
назначить по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 16 августа 2015 года) наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев;
назначить по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 31 августа 2015 года) наказание в виде 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца;
смягчить наказание, назначенное Глушко Н.А. по ч. 1 ст. 117 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 и ч. 1 ст. 117 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание Глушко Н.А. в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
