Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 июня 2017 года №4У-1268/2017, 44У-112/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2017 года Дело N 44У-112/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 16 июня 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Семенова А.П.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Праведниковой М.А. о пересмотре приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 января 2015 года, которым
Праведникова М.А., родившаяся дата в ****, судимая:
9 февраля 2006 года Лысьвенским городским судом Пермской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 18 апреля 2008 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 9 апреля 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 24 дня;
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденной Праведниковой М.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Праведникова М.А. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены 21 февраля и 21 ноября 2014 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Праведникова М.А. просит за покушение на незаконный сбыт наркотического средства ее оправдать, за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 и ч. 3 ст.68 УК РФ. В обоснование своей просьбы указывает, что в основу приговора по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ положены недопустимые доказательства, наркотическое средство, за покушение на незаконный сбыт которого она осуждена, уничтожено без приобщения к материалам дела образца данного средства, необходимого для сравнительного исследования. За приготовление к незаконному сбыту наркотического средства суд, установив наличие смягчающих обстоятельств, назначил наказание в максимальных пределах.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу об изменении состоявшихся судебных решений ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.
Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений, установленных приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено.
Как следует из представленных материалов, 21 февраля 2014 года Праведникова М.А. незаконно сбыла наркотическое средство Король Э.Р., осужденной приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 июня 2014 года (т. 1, л.д.64), в соответствии с которым судом принято решение об уничтожении данного наркотического средства. Поскольку вес и состав этого наркотика установлен заключением эксперта № 39-Н от 4 марта 2014 года (т. 1, л.д. 23-24), содержание и объективность которого сомнений у суда не вызывали, при отсутствии ходатайств стороны защиты о проведении сравнительных исследований, а также оснований для их проведения, доводы осужденной о существенном нарушении уголовно-процессуального закона, выразившемся в уничтожении до начала судебного заседания наркотического средства, за покушение на незаконный сбыт которого она осуждена, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных решений.
Суд, полно и всесторонне исследовав материалы уголовного дела, правильно квалифицировал действия Праведниковой М.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении осужденной наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован в приговоре.
Вместе с тем при определении размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не учел следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. С учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания Праведниковой М.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы, которое одновременно является и минимальным по санкции указанной статьи наказанием.
Однако, назначая Праведниковой М.А. наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет, суд фактически не принял во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной.
Таким образом, суд, назначив Праведниковой М.А. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в полной мере не учел положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем назначенное ей наказание нельзя признать справедливым.
Данное обстоятельство оставлено без внимания и судом апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым судебные решения изменить, смягчив назначенное Праведниковой М.А. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении Праведниковой М.А. наказания по совокупности преступлений президиум учитывает вносимые изменения, требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также положения ст. 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Праведниковой М.А. удовлетворить частично.
Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26 марта 2015 года в отношении Праведниковой М.А. изменить:
наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
а



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка