Постановление Президиума Московского областного суда от 24 мая 2017 года №4У-1264/2017, 44У-116/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2017г.
Номер документа: 4У-1264/2017, 44У-116/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 мая 2017 года Дело N 44У-116/2017
 
президиума Московского областного суда
Московская область,
г. Красногорск 24 мая 2017 г.
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Соловьева С.В., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А., Мязина А.М., Самородова А.А., Лаща С.И.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Земсковой Ю.С. о пересмотре приговора Пушкинского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года, по которому
Земскова Ю. С., < данные изъяты> года рождения, уроженка < данные изъяты>, ранее судимая 05.02.2014 г. по ст.159 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 18.01.2016 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы, -
осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 05.02.2014 г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок лишения свободы исчисляется с 19 мая 2016 г.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Московского областного суда от 29 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В настоящее время Земскова Ю.С. отбывает наказание по приговору от 13.02.2017 г., по которому она осуждена к 3 годам лишения свободы, в связи с чем вопрос о мере пресечения не ставится.
В кассационной жалобе осужденная Земскова Ю.С. указывает, что постановление, которым отменено ее условное осуждение по предыдущему приговору, было отменено, от наказания по указанному приговору она освобождена по амнистии со снятием судимости, в связи с чем ставит вопрос о внесении изменений в судебные решения в части назначенного наказания. Также указывает, что в резолютивной части апелляционного постановления от 29 ноября 2016 г. допущена ошибка.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление осужденной Земсковой Ю.С., участвующей в заседании президиума в режиме видеоконференц-связи, а также адвоката Митюшиной О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым внести изменения в судебные решения и снизить назначенное осужденной наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Земскова Ю.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2015 г. примерно в 11 часов 20 минут Земскова Ю.С. у < данные изъяты> незаконно приобрела за 1000 руб. для личного употребления у неустановленного лица, путем закладки пакетик с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 0, 87 г, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта. В тот же день около 14 часов 20 минут Земскова была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлена в ЛПП по адресу: Московская обл., г. Пушкино, Вокзальная пл., д.1, где в ходе личного досмотра осужденной психотропное вещество было обнаружено и изъято.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям.
Вывод о виновности Земсковой Ю.С. в совершении указанного преступления является обоснованным, действия осужденной квалифицированы правильно.
Установлено, что условное осуждение, назначенное Земсковой Ю.С. по приговору Королевского городского суда Московской области от 05.02.2014 г. по ст.159 ч.2 УК РФ, было отменено постановлением того же суда от 18.01.2016 г., постановлено направить Земскову для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением президиума Московского областного суда от 11 января 2017 года указанное постановление Королевского городского суда было отменено, производство по представлению ВРИО начальника филиала по г. Королев ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области прекращено. На основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Земскова освобождена от наказания, со снятием судимости по этому приговору.
Так как окончательное наказание Земсковой по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года назначено с учетом требований ст.70 УК РФ, т.е. к нему частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.02.2014 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, указание о назначении Земсковой наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 26 марта 2015 года по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению, так же как указание о нарушении Земсковой режима условного осуждения, о том, что она скрывалась от контроля и находилась в розыске.
Кроме того, судом апелляционной инстанции нарушены требования ст.389.24 УПК РФ, по смыслу которой при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения положение осужденной не может быть ухудшено и наказание усилено либо назначено более строгое, чем по первому судебному решению, если оно не отменялось по представлению прокурора за мягкостью назначенного наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении.
Как видно из материалов дела, осужденной Земсковой Ю.С. на приговор от 19 мая 2016 года была подана апелляционная жалоба, апелляционным постановлением Московского областного суда от 7 июля 2016 года указанный приговор был изменен: исключено указание об осуждении Земсковой за незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере и снижен размер назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ наказания до 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Московского областного суда от 19 октября 2016 года апелляционное постановление Московского областного суда от 7 июля 2016 года было отменено в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. При этом в постановлении президиума не ставился вопрос о незаконности апелляционного решения в части исключения из осуждения Земсковой Ю.С. одного из квалифицирующих признаков и снижении размера назначенного ей наказания по ч.1 ст.228 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела 29 ноября 2016 года, оставив приговор от 19 мая 2016 года без изменения, ухудшил положение осужденной, чем нарушил требования ст.389.24 УПК РФ. В связи с указанными обстоятельствами из приговора и апелляционного постановления подлежит исключению указание об осуждении Земсковой Ю.С. за незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, со снижением назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ наказания.
Кроме того, в резолютивной части апелляционного постановления от 29 ноября 2016 г. допущена ошибка - указано, что оставлен без удовлетворения приговор Химкинского городского суда Московской области от 16 октября 2016 года, тогда как апелляционной инстанцией был рассмотрен обжалуемый приговор Пушкинского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года. Данная ошибка подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Земсковой Ю.С. удовлетворить.
Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года и апелляционное постановление Московского областного суда от 29 ноября 2016 года в отношении Земскова Ю. С. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Земскова скрылась от контроля специализированного органа (УИИ по месту жительства), нарушила избранную по данному уголовному делу меру пресечения, находилась в розыске;
исключить указание об осуждении Земсковой Ю.С. за незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, смягчить назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
исключить указание о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Считать Земскову Ю.С. осужденной по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уточнить резолютивную часть апелляционного постановления Московского областного суда от 29 ноября 2016 года: считать, что без изменения оставлен приговор Пушкинского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать