Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года №4У-126/2018, 44У-75/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-75/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Шакирова Р.С.,
при секретаре Сайфутдиновой Г.Д.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
адвоката Бикбаевой Э.С.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Кичигина Евгения Викторовича о пересмотре постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление защитника - адвоката Бикбаевой Э.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебного постановления, президиум
установил:
по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 года ходатайство
Кичигина Е.В,, дата года рождения, судимого:
- 7.09.2009г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 17.11.2011 г.) по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 27.05.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 17.11.2011 г.) по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7.09.2009 г.) окончательно к 7 годам лишения свободы;
- 14.09.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 17.11.2011 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое, пп. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по пп. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2010 г.) окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законе (ФЗ-323, ФЗ-326 от 3 июля 2016 года) удовлетворено частично:
- исключены осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 1 сентября 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ и мирового судьи судебного участка N 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 12 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ;
- приговор Благовещенского районного суда РБ от 7 сентября 2009 года, с изменениями от 17 ноября 2011 года, оставлен без изменения;
- действия по приговору Благовещенского районного суда РБ от 27 мая 2010 года переквалифицированы с п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- действия по приговору Благовещенского районного суда РБ от 14 сентября 2010 года переквалифицированы с п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.04.2009 г.) на п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 323 от 3.07.2016 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; исключены осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступления от 19.02.2009 г. и 15.05.2009 г.); в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Кичигин Е.В. оспаривает законность постановления от 30 января 2017 года. Указывает, что при пересмотре приговора от 27 мая 2010 года при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 7 сентября 2009 года назначено 6 лет 11 месяцев, в то время как наказание, даже при полном сложении, не могло превышать 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, при пересмотре приговора от 14 сентября 2010 года, суд исключил осуждение по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, смягчил наказание по другим преступлениям, однако окончательное наказание снизил лишь на 1 месяц, что является несправедливым. Просит постановление изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив судебный материал, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, президиум приходит к следующему.
Основаниями отмены или изменения принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Исходя из ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом, исходя из позиции Конституционного Суда РФ по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином (постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П).
Данное требование судом при пересмотре приговоров в отношении Кичигина Е.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ-323, ФЗ-326 от 3 июля 2016 года, выполнено в неполной мере.
В частности, при пересмотре приговора от 27 мая 2010 года суд указал о назначении окончательного наказания (в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы) на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по приговору от 7 сентября 2009 года в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Однако, даже применив принцип полного сложения наказаний, окончательно могло быть назначено лишь 6 лет 6 месяцев лишения свободы (5 лет 9 месяцев + 9 месяцев = 6 лет 6 месяцев). Также допущена ошибка и в указании пункта ч.2 ст.158 УК РФ, которая переквалифицирована на ч.1 ст.158 УК РФ - вместо п. "в" указан п. "а".
Далее, пересматривая приговор от 14 сентября 2010 года, суд правильно исключил осуждение по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ ввиду декриминализации деяний, переквалифицировал действия Кичигина Е.В. по преступлению, предусмотренному п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, со смягчением наказания, однако наказание по совокупности содеянного на основании ч.3 ст.69 УК РФ не назначил, сразу указав о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме того, действия Кигичина Е.В. по преступлению от 11 июня 2009 года при постановлении приговора квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража с причинением значительного ущерба в сумме 5565 руб., однако при пересмотре приговора это преступление квалифицировано уже по пп. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, при этом суд не высказал никаких суждений, почему он дополнительно квалифицирует действия осужденного по признаку "группой лиц по предварительному сговору".
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым изменить постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 года в отношении Кичигина Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 года в отношении Кичигина Е.В, изменить.
По приговору от 27 мая 2010 года:
- указать о переквалификации действий с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ;
- считать осужденным на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.
По приговору от 14 сентября 2010 года:
- указать о квалификации действий по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 11 июня 2009 года;
- считать осужденным на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а,в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка