Постановление Президиума Астраханского областного суда от 24 апреля 2018 года №4У-1261/2017, 4У-64/2018, 44У-27/2018

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 44У-27/2018
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума Снаткиной Т.Ф., Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
адвоката Зубкова С.А.,
при ведении протокола секретарём Крыловой И.В.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Зубкова С.А. в интересах осуждённого Осадчего А.В. о пересмотре постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2017г. и апелляционного постановления Астраханского областного суда от 7 декабря 2017г.
Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы передачи жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Зубкова С.А., заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавших необходимым кассационное представление прекратить, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 ноября 2015г. Осадчий А.В. осуждён по ч.3 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300000 рублей, с ограничением свободы на 1 год.
Адвокат Зубков С.А. в интересах осуждённого Осадчего А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством о замене Осадчему А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2017г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 7 декабря 2017г. постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Зубков С.А. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными.
Указывает, что при разрешении ходатайства суд не учёл положительную динамику поведения Осадчего А.В. за время отбывания наказания.
Считает, что суд отказал в удовлетворении ходатайства по основаниям, не указанным в законе, сославшись на неотбытый срок наказания, неполное погашение исполнительного листа и на трудоустройство осуждённого в течение года с момента прибытия в колонию. Просит судебные решения отменить.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум областного суда приходит к следующему.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно информации, полученной из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, Осадчий А.В., отбывавший наказание в данном исправительном учреждении, умер 13 февраля 2018г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не связаны с вопросом реабилитации осуждённого, президиум полагает необходимым прекратить кассационное производство по кассационной жалобе адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Зубкова С.А. в интересах осуждённого Осадчего А.В. о пересмотре постановления Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2017г. и апелляционного постановления Астраханского областного суда от 7 декабря 2017г. в отношении Осадчего А.В. прекратить, в связи со смертью осуждённого.
Председательствующий О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка