Постановление Президиума Самарского областного суда от 05 июля 2018 года №4У-1258/2018, 44У-188/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2018 года Дело N 44У-188/2018
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Кудинова В.В.
членов Президиума - Горбуль Н.А., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Подольской А.А.
при секретаре - Родионовой А.И.
с участием:
заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
адвоката: Гончаровой Т.Б.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Ситдиковой Г.Р., переданную для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.02.2018 года.
Приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.02.2018 года
Ситдикова Г.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимая
осуждена по п "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ч.1 ст. 159 УК РФ к 40 часам обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 120 часов обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 71 ч.1 п "г" УК РФ из расчета один день лишения свободы - восемь часов обязательных работ, что соответствует 15 дням лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года в виде 11 месяцев 25 дней и окончательно назначено Ситдиковой Г.Р. в виде 1 года 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен с 22.02.2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 17.10.2017 года по 22.02.2018 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Приговором также осуждена ФИО1 приговор в отношении которой не обжалуется.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 25.04.2018 года приговор в отношении Ситдиковой Г.Р. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Ситдикова Г.Р. просит изменить приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.02.2018 года, поскольку считает, что ей незаконно при назначении наказания применены правила ч.5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гончаровой Т.Б. в поддержку кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
Президиум Самарского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Ситдикова Г.Р. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Юридическая квалификация действий Ситдиковой Г.Р. по ч.1 ст. 159 УК РФ и п "а" ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.
Вместе с тем, приговор в отношении Ситдиковой Г.Р. подлежит изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года Ситдикова Г.Р. была осуждена по п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Установлены ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц, в дни назначенные данным органом, не менять без уведомления указанного органа место жительство, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток. В соответствии с ч.2 ст. 92 УК РФ Ситдикова Г.Р. освобождена от наказания по приговору и направлена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения Ситдиковой Г.Р. совершеннолетия - до ДД.ММ.ГГГГ. Ситдикова Г.Р. помещена в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по Самарской области на время, минимально необходимое для её устройства в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, но не более 30 суток.
Согласно ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 21.07.2017 года прекращено пребывание в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа г.Октябрьск Ситдиковой Г.Р., 09.04.2000 года рождения, осужденной 17.05.2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с наличием заболеваний, препятствующих её содержанию и обучению в указанном учреждении. Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 17.05.2017 года направлен для исполнения в филиал по Комсомольскому району г.Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области.
Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.10.2017 года представление начальника филиала по Комсомольскому району г.Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области удовлетворено. Отменено условное осуждение в отношении Ситдиковой Г.Р. по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года и направлена Ситдикова Г.Р. для исполнения назначенного судом наказания в виде 1 года лишения свободы в воспитательную колонию. Избрана в отношении Ситдиковой Г.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 17.10.2017 года.
Постановлением Президиума Самарского областного суда от 10.05.2018 года постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти от 17.10.2017 года в отношении Ситдиковой Г.Р. отменено, производство по представлению начальника филиала по Комсомольскому району г.Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене Ситдиковой Г.Р. условного осуждения прекращено.
Суд первой инстанции назначая Ситдиковой Г.Р. окончательное наказание по приговору от 22.02.2018 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединил наказание, назначенное по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года в виде 11 месяцев 25 дней и окончательно назначил наказание ей в виде 1 года 10 дней лишения свободы.
В связи с вышеизложенным, президиум считает необходимым приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.02.2018 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 25.04.2018 года изменить, из приговора исключить указание о назначении Ситдиковой Г.Р. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Ситдиковой Г.Р. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.02.2018 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 25.04.2018 года в отношении Ситдиковой Г.Р. изменить:
- исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания Ситдиковой Г.Р. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2017 года.
Считать Ситдикову Г.Р. осужденной по п "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ч.1 ст. 159 УК РФ к 40 часам обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде 120 часов обязательных работ в свободное от учебы и работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 71 ч.1 п "г" УК РФ из расчета один день лишения свободы - восемь часов обязательных работ, что соответствует 15 дням лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Кудинов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка