Постановление Президиума Московского областного суда от 05 июня 2019 года №4У-1256/2019, 44У-107/2019

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 44У-107/2019
Дело N 44у-107/19
Судья Кирсанов А.В.
Судебная коллегия: Зепалова Н.Н. (докладчик),
Сеурко М.В., Михайлов А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 265
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московская область 5 июня 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Локтионовой М.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новатова Р.Г. о пересмотре приговора Солнечногорского городского суда Московской области от 4 июня 2014 года, согласно которому
НОВАТОВ Ражаб Гиёсович, родившийся <данные изъяты>, гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 24 октября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Новатов Р.Г. просит судебные решения изменить. Полагает, что наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств. Указывает, что во время отбывания наказания он трудоустроен, имеет много поощрений.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение президиума, выслушав выступление адвоката Зубковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Новатов Р.Г. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих, установленных судом обстоятельствах: Новатов Р.Г. с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, заранее договорившись с неустановленным лицом по имени "Хошим" о совместном совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществление общего преступного умысла на незаконное распространение наркотических средств на территории г.Москвы и Московской области, не позднее 23 октября 2013 года с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство героин общей массой не менее 26993,5 г, что является особо крупным размером, который Новатов Р.Г. стал хранить по месту своего фактического проживания по адресу: <данные изъяты>. Однако, довести умысел на сбыт до конца Новатов Р.Г. и неустановленное лицо по имени "Хошим" не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 23 октября 2013 года в 12 часов 30 минут Новатова Р.Г. задержали в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" и наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Вывод суда о виновности Новатова Р.Г. в преступлении основан на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре, которые были проверены и оценены судом по правилам ст.87, 88 УПК РФ. Действия осужденного Новатова Р.Г. квалифицированы верно.
Вместе с тем, при назначении Новатову Р.Г. наказания судом нарушены требования Общей части УК РФ.
В соответствии с положениями ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным, назначается справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о его личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Санкция ч.5 ст.2281 УК РФ предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы. Соответственно, наказание за приготовление к указанному преступлению не может превышать 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признал наличие у Новатова Р.Г. смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном. Однако размер назначенного осужденному наказания в виде 10 лет лишения свободы свидетельствует о том, что фактически смягчающие обстоятельства не были учтены судом.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым смягчить назначенное Новатову Р.Г. наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Новатова Р.Г. удовлетворить.
Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 4 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 августа 2014 года в отношении Новатова Ражаба Гиёсовича изменить.
Смягчить назначенное по ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка