Постановление Президиума Пермского краевого суда от 22 июня 2018 года №4У-1253/2018, 44У-145/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2018 года Дело N 44У-145/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Рудакова Е.В., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Сафиуллова Р.М. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермской области от 3 декабря 2004 года, которым в отношении
Сафиуллова Рифката Медихатовича, родившегося дата в ****, судимого:
31 июля 1991 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
15 сентября 1994 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 1997 года) по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 1991 года, к 10 годам 2 месяцам лишения свободы;
28 апреля 1999 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без конфискации имущества, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 1994 года, к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 17 сентября 2007 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 3 дня,
указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством:
по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 1991 года Сафиуллов Р.М. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР и от назначенного наказания освобожден в связи с декриминализацией деяния;
из вводной части приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 1994 года исключено указание на судимость по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 1991 года; из резолютивной части исключено указание на назначение наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР и постановлено Сафиуллова Р.М. считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы;
из вводной части приговора Соликамского городского суда Пермской области от 28 апреля 1999 года исключено указание на судимость по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 1991 года; из описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие в действиях Сафиуллова Р.М. особо опасного рецидива преступлений и определен в отношении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313, 162 УК РФ, рецидив преступлений, а в отношении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, опасный рецидив; постановлено Сафиуллова Р.М. считать осужденным по ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 1994 года, к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В суд второй инстанции постановление не обжаловалось.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 апреля 2017 года приговор Соликамского городского суда Пермской области от 28 апреля 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 3 декабря 2004 года) приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено Сафиуллова Р.М. считать по нему осужденным по ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 1994 года, к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлено считать Сафиуллова Р.М. освобожденным 17 сентября 2007 года условно-досрочно на 3 года 3 дня.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Сафиуллова Р.М. в поддержании доводов жалобы и мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Сафиуллов Р.М. просит принятое судебное решение отменить либо изменить, снизить назначенное ему наказание, в связи с внесенными постановлением изменениями и изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ в положения ст. 68 УК РФ, которые применялись при назначении наказания по приговору от 28 апреля 1999 года. С учетом смягчения наказания по приговорам от 15 сентября 1994 года и от 28 апреля 1999 года ставит вопрос об исключении из приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 июня 2014 года указания на эти судимости, об изменении вида рецидива преступлений и вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сафиуллова Р.М., проверив судебные материалы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и того, в чем выражается такое улучшение.
Данные требования закона суд выполнил не в полной мере.
При рассмотрении ходатайства Сафиуллова Р.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством суд принял решение об освобождении Сафиуллова Р.М. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 1991 года от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния, об исключении из приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 1994 года указания на назначение наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР по совокупности с приговором от 31 июля 1991 года и об исключении из осуждения Сафиуллова Р.М. по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 апреля 1999 года квалифицирующих признаков по ч. 2 ст. 158 УК РФ "с причинением значительного ущерба гражданину", по ч. 2 ст. 162 УК РФ "неоднократно", а также об изменении вида рецидива преступлений и вида исправительного учреждения.
Однако вопрос о сокращении наказания по приговору от 28 апреля 1999 года в связи с внесенными в приговоры изменениями, улучшающими положение осужденного, не решил, а кроме того не рассмотрел вопрос о возможности применения к осужденному изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, в ст. 68 УК РФ в части пределов назначения наказания при рецидиве преступлений.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства Сафиуллова Р.М. суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, что в силу ст. 401.15 УПК РФ является существенным нарушением уголовного закона и влечет отмену обжалуемого постановления с передачей дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Сафиуллова Р.М. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 декабря 2004 года в отношении Сафиуллова Рифката Медихатовича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка