Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 августа 2019 года №4У-1252/2019, 44У-232/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 44У-232/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Осипова А.Ю. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 марта 2019 года, которым ходатайство
Осипова Александра Юрьевича, родившегося дата в ****, судимого:
26 октября 2007 года Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16 января 2012 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 15 мая 2019 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 июня 2014 года по отбытии наказания;
30 апреля 2015 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30 апреля 2015 года: Осипов А.Ю. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния; постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В приведении приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 26 октября 2007 года отказано.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Осипова А.Ю. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об отмене судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Осипов А.Ю. считает, что суд не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, недостаточно снизил срок наказания по приговору от 30 апреля 2015 года и не применил ст. 62 УК РФ по приговору от 26 октября 2007 года, не выполнив тем самым предписания вышестоящего суда. Просит постановление суда изменить, смягчить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 6 ст. 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространятся на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из материалов дела, постановлением президиума Пермского краевого суда от 18 января 2019 года было отменено постановление Чердынского районного суда Пермского края от 16 июля 2018 года с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение, в том числе в части применения изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N141-ФЗ.
Однако, повторно разрешая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, суд не выполнил указания вышестоящего суда и вопрос применения закона, улучшающего положение осужденного, по приговору от 26 октября 2007 года не рассмотрел.
В связи с чем принятое судом первой инстанции постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Осипова А.Ю. удовлетворить частично.
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 марта 2019 года в отношении Осипова Александра Юрьевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка