Постановление Президиума Кировского областного суда от 29 ноября 2017 года №4У-1251/2017, 44У-64/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2017 года Дело N 44У-64/2017
Президиум Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов президиума Ембасинова И.В., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Оботурова С.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 05 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 05 мая 2015 года, постановленным в особом порядке судопроизводства,
Оботуров С.Г., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
<дата> <данные изъяты><данные изъяты>;
был осужден:
• по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от 08.07.2014 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
• по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от 29.10.2014 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
• по ч. 1 ст. 230 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
• по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно было назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 05 мая 2015 года с зачетом в срок наказания времени задержания и содержания под стражей в период с 20 января до 05 мая 2015 года.
В соответствии ч. 2 ст. 99 УК РФ к Оботурову С.Г. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июня 2015 года приговор изменен:
Наказание, назначенное Оботурову С.Г. по ч.1 ст.230 УК РФ, смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из мотивировочной и резолютивной части приговора исключено решение о применении к Оботурову С.Г. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Оботуров С.Г. выражает несогласие с судебными решениями, считая их несправедливыми и излишне суровыми. В обоснование указывает, что суд апелляционной инстанции, снизив срок наказания по ч. 1 ст. 230 УК РФ на 10 месяцев, окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ снизил только на 4 месяца от назначенного приговором. Кроме того, Оботуров считает, что в соответствии с требованиями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ суд не мог назначить ему по ч.1 ст. 230 УК РФ наказание более 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а с учетом положений ст. 64 УК РФ был вправе назначить минимальное наказание при наличии исключительных обстоятельств. Осужденный просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание по совокупности преступлений до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Овчинникова А.Ю., мнения заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. и адвоката Шаромова И.Г., полагавших необходимым приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Между тем, судом указанные требования закона исполнены не в полной мере.
Так, признав обстоятельством, смягчающим наказание Оботурова С.Г, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.10.2014 г.), ч. 1 ст. 230 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, его активное способствование раскрытию преступления и установив отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания указал о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального размера наиболее строгого вида наказания, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.
То есть, исходя из санкций уголовного закона, размер наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы, а по ч. 1 ст. 230 УК РФ (с учетом положений ч.1 ст.72 УК РФ) не может превышать 2 года 2 месяца лишения свободы.
При этом судом первой инстанции по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.10.2014 г.) было назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, а по ч. 1 ст. 230 УК РФ было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции при пересмотре приговора, применив вышеуказанные положения закона, снизил Оботурову С.Г. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, и оставил без изменения наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.10.2014 г.) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможный размер наказания, который мог быть назначен с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст 62 УК РФ за данные преступления, однако не учел наличие у Оботурова С.Г. других смягчающих наказание обстоятельства - полное признание вины и наличие признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психотропных веществ.
Таким образом, при назначении Оботурову наказания судом было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств является следствием неправильного применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, а следовательно наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ и преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.10.2014 г.) по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 05 мая 2015 года подлежит смягчению.
При отсутствии по делу исключительных обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 40113 - 401 15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Оботурова С.Г. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 05 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23 июня 2015 года в отношении Оботурова С.Г. изменить.
Наказание, назначенное по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 230 УК РФ смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.10.2014 г.) смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 230 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
.
Председательствующий Ю.В. Бармин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка