Постановление Президиума Астраханского областного суда от 13 марта 2018 года №4У-1248/2017, 4У-51/2018, 44У-16/2018

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 44У-16/2018
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума Снаткиной Т.Ф., Шустовой Т.П., Мухамбеталиевой Н.Х., Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
осужденного Белкина К.А.,
адвоката Елкина А.В.,
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре постановления Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 октября 2017г. о выплате вознаграждения адвокату и взыскании процессуальных издержек с осужденного Белкина К.А.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления в части взыскания процессуальных издержек с осужденного с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение, ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П.­­­­­­, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., поддержавшего доводы представления, осуждённого Белкина К.А. и адвоката Елкина А.В., просивших постановление в части взыскания процессуальных издержек с осужденного отменить,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 октября 2017г. принято решение о выплате вознаграждения адвокату филиала "Адвокатская контора Енотаевского района" Астраханской областной коллегии адвокатов Елисеевой С.В. в размере 1100 рублей из средств федерального бюджета, в связи с оказанием юридической помощи осуждённому Белкину К.А. по назначению суда. При этом постановлено взыскать указанную сумму с осуждённого Белкина К.А. в доход государства.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В. ставит вопрос об отмене данного постановления в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Белкина К.А. с направлением дела на новое рассмотрение, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
В обоснование доводов указывает, что рассмотрев вопрос о распределении процессуальных издержек, суд не обеспечил участие осужденного в судебном заседании, тем самым не предоставил ему возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, что повлекло существенное нарушение его права на защиту.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, президиум областного суда находит постановление суда подлежащим отмене в части, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту прав осужденного и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
По настоящему делу, при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, эти требования уголовно-процессуального закона, судом нарушены.
Как следует из материалов дела, приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 августа 2017г. Белкин К.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Защиту интересов Белкина К.А. в суде первой инстанции по назначению суда осуществляла адвокат Елисеева С.В.
После постановления приговора адвокат Елисеева С.В. обратилась в суд с заявлениями о выплате вознаграждения, в связи с оказанием юридической помощи осужденному Белкину К.А. 20 сентября 2017г. и 6 октября 2017г. по назначению суда.
По итогам рассмотрения данных заявлений судом принято решение о выплате вознаграждения адвокату Елисеевой С.В. в сумме 1100 рублей из средств федерального бюджета, а также о взыскании с осужденного Белкина К.А. указанной суммы в доход государства.
Вместе с тем, известив осужденного Белкина К.А. 24 октября 2017г. о рассмотрении указанных заявлений адвоката и приняв 26 октября 2017г. решение о взыскании процессуальных издержек с Белкина К.А., суд не обеспечил его участие в судебном заседании по данному вопросу, затрагивающему его интересы, чем нарушил его право на защиту, лишив возможности довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, что в силу положений ст. ст.40115 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда с передачей дела на новое рассмотрение в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 октября 2017г. отменить в части взыскания процессуальных издержек в сумме 1100 рублей с осужденного Белкина Константина Александровича, дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка