Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 22 ноября 2017 года №4У-1246/2017, 44У-78/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2017 года Дело N 44У-78/2017



г. Сыктывкар



22 ноября 2017 года




Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:
Председательствующего Хамицевича А.К.
членов Президиума Семенчиной Л.А., Тепляковой Е.Л., Шевелева А.С.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова
М.А.,
осужденного Сухоручко И.П.,
защитника Коновалова Л.В.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2015 года, которым
Сухоручко Илья Петрович, ... судимый:
...
осужден по ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от .... На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... от ..., Сухоручко И.П. окончательно определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срока наказания исчислен с 16 марта 2015 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 30 ноября 2014 года по 15 марта 2015 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 15 мая 2015 года приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2015 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., изложившего содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Сухоручко И.П. и адвоката Коновалова Л.В., полагавших необходимым приговор и апелляционное определение изменить, Президиум
установил:
в кассационном представлении и.о. прокурора Республики Коми, не оспаривая квалификацию действий осужденного Сухоручко И.П., просит приговор изменить в связи с существенными нарушениями уголовного закона.
В обоснование указывает, что суд, назначив Сухоручко И.П. наказание по ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, определилмаксимально возможный его срок с учетом правил, установленных ч.2 ст.66 УК РФ. Вместе с тем суд не учел наличие в действиях Сухоручко И.П. смягчающего наказание обстоятельства....
На основании изложенного прокурор просит судебные решения изменить, назначенное осужденному наказание снизить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, Президиум находит приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2015 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 15 мая 2015 года подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Сухоручко И.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Сухоручко И.П., не оспаривая хранение наркотического средства, ... отрицал наличие умысла на его сбыт. Подтвердил, что 26 ноября 2014 года ранее приобретенное наркотическое средство расфасовал в восемь пакетиков из фольги, семь из которых у него выпали при задержании сотрудниками правоохранительных органов у дома ... г.Ухты, а один изъяли в ходе личного досмотра.
В соответствии с выводами проведенных по делу экспертиз изъятое при осмотре места происшествия и личном досмотре Сухоручко И.П. порошкообразное вещество является наркотическим средством... массой не менее 0,568 грамма.
Вывод суда об умысле осужденного сбыть хранимое наркотическое средство является верным.
Так, по делу достоверно установлено, что наркотическое средство Сухоручко И.П. расфасовал и упаковал способом, удобным для последующей реализации. Из показаний свидетеля ... Н.Н. следует, что осужденный занимался сбытом наркотических средств. 26 ноября 2014 он приобрел наркотическое средство, расфасовал его по пакетикам. Один пакетик продал ... С.В. Взяв остальные пакетики с наркотическим средством, ушел, как она полагала, передать их приобретателям. Свидетель ... С.В. также показал, что осужденный занимался сбытом наркотических средств и 26 ноября 2014 года продал ему один пакетик указанного средства.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о приготовлении Сухоручко И.П. к сбыту всего изъятого у него наркотического средства... массой не менее 0,568 грамма, т.е. в значительном размере.
Уголовный закон при квалификации действий Сухоручко И.П. применен правильно.
Вместе с тем, основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения норм Общей части УК РФ при назначении наказания Сухоручко И.П. по настоящему делу были допущены.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой осужден Сухоручко И.П., предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет.
В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
С учетом положений норм Общей части УК РФ назначенный Сухоручко И.П. срок лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, не мог превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы и он является максимальным.
По смыслу уголовного закона, наказание виновному должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.
Согласно приговору по делу установлено смягчающее наказание Сухоручко И.П. обстоятельство, предусмотренное п."г" ч.1 ст.61 УК РФ .... Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Назначив же Сухоручко И.П. по ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, суд фактически не учел установленное по делу и приведенное в приговоре смягчающее наказание обстоятельство, чем нарушил требования ч.3 ст.60 УК РФ.
Апелляционная инстанция оценки допущенному судом первой инстанции нарушению требований Общей части УК РФ в своем определении не дала.
Указанное нарушение является основанием для изменения постановленного в отношении Сухоручко И.П. приговора, снижения назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 401.14-401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.
Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 марта 2015 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 15 мая 2015 года в отношении Сухоручко Ильи Петровича изменить, снизить назначенное осужденному наказание:
-по ч.1 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы;
-определенное по ст.70 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий: А.К. Хамицевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка