Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2019 года №4У-124/2019, 44У-30/2019

Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 4У-124/2019, 44У-30/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 44У-30/2019
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Летучих Л.Е.,
членов президиума: Кулагина А.А., Оконешниковой М.М., Седалищева А.Н.,
при секретаре Ефремовой М.Я.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2017 года в отношении Колесова Семена Васильевича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Захаровой М.Е., выступление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е., полагавшей изменить приговор, мнения осужденного Колесова С.В., участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Дягилева Е.Т., поддержавших доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2017 года
Колесов Семен Васильевич, родившийся _______ в .......... ********, гражданин Российской Федерации,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л., не оспаривая доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий, считает приговор подлежащим изменению в виду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела. Согласно положениям статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ на момент совершения осужденным Колесовым С.В. преступлений, связанных с наркотическими средствами, судимость по предыдущему приговору от 12 февраля 2008 года была погашена, что исключает в его действиях рецидив преступлений, признанный также обстоятельством, отягчающим его наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Колесов С.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств. Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1. УК РФ.
Преступления совершены им в .......... ******** _______ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Колесова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.
Квалификация действий Колесова С.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной, оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено существенное нарушение уголовного закона, подпадающее под указанные выше критерии, то есть которое повлияло на исход уголовного дела.
При назначении Колесову С.В. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, каковыми признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора при изложении данных о личности Колесова С.В., суд привел сведения о судимости по приговору от 12 февраля 2008 года, указав, что судимость у него не погашена, признал отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, который учтен при назначении наказания по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно материалам уголовного дела Колесов С.В. ранее был судим по приговорам Намского районного суда Республики Саха (Якутия): от 26 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; от 12 февраля 2008 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 апреля 2007 года) к 3 годам лишения свободы, постановлением Якутского городского суда от 25 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11 дней.
При решении вопроса о погашении судимости по приговору от 12 февраля 2008 года подлежали применению положения п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ.
Преступление, за которое он осужден этим приговором по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких. В связи с этим, срок погашения судимости составлял 6 лет.
Принимая во внимание, что от отбывания наказания, назначенного по приговору от 12 февраля 2008 года Колесов С.В. был освобожден условно-досрочно 25 июня 2010 года, которое впоследствии не отменялось, то на момент совершения преступлений (19 ноября 2016 года), за совершение которых он осужден обжалуемым приговором, судимость по приговору от 12 февраля 2008 года была погашена 25 июня 2016 года.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.
Таким образом, допущенные судом нарушения Общей части Уголовного кодекса РФ, являются существенными, повлиявшими на исход дела.
При указанных обстоятельствах, президиум считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимость Колесова С.В. по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2008 года, из описательно-мотивировочной части приговора - решение суда о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений.
С учетом вносимых в приговор изменений, президиум снижает наказание, назначенное Колесову С.В. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также назначенное по их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л удовлетворить.
Приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2017 года в отношении Колесова Семена Васильевича изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимость Колесова С.В. по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2008 года;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора признание обстоятельством, отягчающим наказание Колесова С.В., рецидив преступлений;
снизить назначенное Колесову С.В. наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ему окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении осужденного Колесова С.В. оставить без изменения.
Председательствующий Л.Е. Летучих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать