Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1241/2018, 44У-168/2018
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 44У-168/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего Чугункиной Н.П.
членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел материал N по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 18 января 2018 года в отношении
Жигалов, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края,
осужденного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 19 января 2017 года по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения, осужденный переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 2 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора просит постановление суда изменить, в связи с тем, что суд, удовлетворив представление начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Жигалов из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в постановлении неправильно указал неотбытую часть лишения свободы, чем незаконно уменьшил срок наказания, назначенный Жигалов приговором суда, и что также существенно отражается на исчислении срока погашения судимости.
От личного участия в судебном заседании осужденный Жигалов в письменной форме отказался, и его отказ подлежит удовлетворению как не противоречащий закону.
Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда ФИО10, изложившей материалы дела, доводы кассационного представления прокурора, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО9, поддержавшего кассационное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 19 января 2017 года Жигалов осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ с назначением основного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении.
Обжалуемым постановлением суда от 18 января 2018 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденный Жигалов переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы.
Проверив материал судебного производства по представлению начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает постановление суда от 18 января 2018 года подлежащим отмене.
В соответствии с требованиями ст.ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему материалу допущены такие нарушения закона.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда для отбывания наказания, в исправительную колонию общего режима.
При переводе осужденного в исправительную колонию общего режима суд не назначает нового наказания, а лишь определяет, какую часть наказания, назначенного приговором суда, осужденный будет отбывать в колонии общего режима.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 19 января 2017 года Жигалов осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ с назначением основного наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с 19 января 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 29 октября 2016 года по 18 января 2017 года.
Постановлением суда от 18 января 2018 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденный Жигалов переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок 2 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы, что не соответствовало действительно неотбытой части срока лишения свободы осужденным на момент вынесения постановления суда.
Кроме того, из материала судебного производства следует, что в представлении об изменении вида исправительного учреждения, в срок отбывания Жигалов наказания в колонии-поселении зачтено время его содержания под стражей с 29 октября 2016 года по 18 января 2017 года, и с учетом этого был определен неотбытый срок лишения свободы, для отбывания которого начальник колонии просил перевести Жигалов в колонию общего режима.
В обоснование представления о переводе осужденного Жигалов из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указано о вынесении в отношении Жигалов одного дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток.
Указанное обстоятельство отражено и в постановлении суда.
Вместе с тем, из материала судебного производства следует, что за время отбывания наказания в колонии-поселении Жигалов неоднократно помещался в штрафной изолятор на различные сроки.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года N186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей в срок лишения свободы засчитывается из расчета один за два дня отбывания в колонии-поселении, а время нахождения осужденного в штрафном изоляторе один день за один день.
В связи с тем, что действующим уголовным законом определен иной порядок зачета времени содержания лица под стражей, что существенно влияет на определение неотбытой части срока лишения свободы и требует исследования дополнительных материалов, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 18 января 2018 года в отношении Жигалов отменить, материал судебного производства об изменении вида исправительного учреждения направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий Н.П. Чугункина
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка