Постановление Президиума Московского областного суда от 19 июня 2019 года №4У-1240/2019, 44У-118/2019

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 4У-1240/2019, 44У-118/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 44У-118/2019
Судья Васильков Ю.Г. Дело N 44у-118/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 282
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московская область 19 июня 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Лаща С.И., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Локтионовой М.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. о пересмотре приговора Красногорского городского суда Московской области от 9 ноября 2018 года, согласно которому
БАШАН Дмитрий Юрьевич, родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 ноября 2018 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ).
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Якубов С.В. указывает, что судом при вынесении приговора допущена ошибка: при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания не учтены требования ч.32 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания под стражей лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит приговор в части исчисления срока наказания отменить и уголовное дело в указанной части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.396, 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы, послужившие основанием его передачи на рассмотрение президиума, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав осужденного Башана Д.Ю. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Аверина В.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Башан Д.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено 12 сентября 2018 года в г.о. Красногорске Московской области при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене в части исчисления срока отбывания осужденным наказания.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Приговор в отношении Башана Д.Ю. постановлен по правилам гл.40 УПК РФ, при этом судом соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ и установлено, что Башан Д.Ю., согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником в срок, установленный ст.315 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке. Действиям Башана Д.Ю. дана правильная юридическая оценка. Наказание Башану Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ.
Однако суд, применив при исчислении наказания положения п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ, не принял во внимание, что согласно ч.32 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что приговор в части зачета времени содержания Башана Д.Ю. под стражей в срок отбывания наказания не может быть признан законным и обоснованным и подлежит в этой части отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в порядке, установленном ст.396, 397 УПК РФ, в ходе которого допущенные нарушения уголовного закона необходимо устранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. удовлетворить.
Приговор Красногорского городского суда Московской области от 9 ноября 2018 года в отношении Башана Дмитрия Юрьевича в части зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.396, 397 УПК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать