Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 года №4У-1236/2014, 44У-156/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2014 года Дело N 44У-156/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
7 мая 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Е. А., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Касьяненко Д.Н. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 02 октября 2013 года, оставленного без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года, которым ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, удовлетворено частично в отношении
Касьяненко Д.Н., ...
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., предложившего жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 02 октября 2013 года приговор от ... в отношении Касьяненко Д.Н. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
По части 1 статьи 228 УК РФ в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления. Наказание назначено в виде лишения свободы на 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Апелляционной инстанцией постановление суда оставлено без изменения.
Рассмотрев материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что постановление Приволжского районного суда г. Казани от 02 октября 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года подлежат изменению по следующим основаниям.
Суд обоснованно пересмотрел приговор от ... и снизил наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в связи с изменением категории преступления.
Между тем, принимая решение о сложении наказаний по совокупности преступлений, суд ошибочно применил положения части 3 статьи 69 УК, тогда как в данном случае было необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
Таким образом, суды первой и второй инстанций неправильно применили уголовный закон.
При таких обстоятельствах допущенная ошибка подлежит устранению.
Однако внесенное изменение, по мнению президиума, не влечет сокращение назначенного наказания, поскольку частью 2 статьи 10 УК РФ такое сокращение предусмотрено лишь в случаях, когда уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом.
Наказание осужденному при приведении приговора от ... в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, судом снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Касьяненко Д.Н. данное наказание отбыл полностью. Изменения, внесенные в состоявшиеся судебные решения, не влекут правовых последствий для последующих судебных решений, по которым он отбывает наказание в настоящее время.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Приволжского районного суда г. Казани от 02 октября 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года в отношении осужденного Касьяненко Д.Н. изменить: по приговору от ... при назначении наказания по совокупности преступлений вместо части 3 статьи 69 УК РФ применить часть 2 статьи 69 УК РФ.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Касьяненко Д.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка