Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года №4У-1234/2018, 44У-150/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 44У-150/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осуждённого Исмагилова Л.Д. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Исмагилова Л.Д. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 декабря 2015 года в отношении Исмагилова Л.Д.
В кассационной жалобе, внесённой на рассмотрение президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. от 23 апреля 2018 года, Исмагилов Л.Д., не оспаривая обоснованность осуждения, просит снизить срок наказания, указывая на то, что суд ошибочно признал совершение им тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, поскольку преступление, предусмотренное пунктом "в" части 3 статьи 158 УК РФ, он совершил по истечении этого периода; кроме того, суд, вопреки положениям пункта "б" части 7 статьи 79 УК РФ, не обсудил вопрос о возможности сохранения условно-досрочного освобождения при назначении наказания по части 1 статьи 166 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого Исмагилова Л.Д., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., согласившейся с доводами кассационной жалобы, президиум
установил:
приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2015 года
Исмагилов Лев Дамирович, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:
21 сентября 2010 года Альметьевским городским судом РТ (с учётом последующего пересмотра) по пункту "в" части 2 статьи 161, части 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы (освобождён 01 июня 2012 года по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 3 дня),
осуждён к лишению свободы: по части 1 статьи 166 УК РФ - на 2 года, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 3 года 6 месяцев, на основании части 1 статьи 70 УК РФ окончательно - на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Исмагилов Л.Д. признан виновным в том, что в <адрес> совершил следующие преступления: <дата> - угон автомашины марки "<данные изъяты>", принадлежащей К., и <дата> - тайное хищение имущества Г., с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба на общую сумму 22 990 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2015 года приговор изменён, мотивировочная часть дополнена указанием о совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, по предварительному сговору группой лиц, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с пунктом "б" части 17 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Доказанность вины Исмагилова Л.Д. в содеянном и правильность квалификации его действий по обоим преступлениям сомнений не вызывают.
Как видно из приговора, по предыдущему приговору от 21 сентября 2010 года Исмагилов Л.Д. освобождён от отбывания наказания 01 июня 2012 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 3 дня, и по настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ и относящееся к преступлениям средней тяжести, он совершил <дата>, т.е. в период условно-досрочного освобождения от наказания.
Тяжкое преступление, предусмотренное пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, Исмагилов Л.Д. совершил <дата>, т.е. не в период условно-досрочного освобождения.
При назначении Исмагилову Л.Д. наказания суд не обсудил вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения Исмагилову Л.Д. и, кроме того, указал на то, что он ранее судим и совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.
При таких обстоятельствах президиум считает допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а мера наказания - снижению.
При этом в силу статьи 401.6 УПК РФ вносимые изменения не могут ухудшить положение осуждённого, поскольку со дня вступления приговора в законную силу прошло более одного года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 декабря 2015 года в отношении Исмагилова Льва Дамировича изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на то, что Исмагилов Л.Д. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда,
- исключить из резолютивной части приговора отмену условно-досрочного освобождения по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года и назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ,
- назначенное наказание снизить: по части 1 статьи 166 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
- на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части те же судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Исмагилова Л.Д. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка