Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 06 июня 2018 года №4У-123/2018, 44У-17/2018

ПРЕЗИДИУМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 44У-17/2018
Президиум Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Вереса И.А.,
членов президиума Войницкого Д.И., Воскресенской В.А.,
Нечунаевой М.В., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Гагловой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Романова И.В. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 января 2016 года, которым
Романов И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
25 ноября 2014 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2015 года) 3 года 1 месяц;
осужден по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 16 Камчатского края от 13 ноября 2015 года окончательно Романову И.В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2016 года с зачетом времени содержания Романова И.В. под стражей с 20 сентября 2015 года по 18 января 2016 года, а также наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 16 Камчатского края от 13 ноября 2015 года.
Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Этим же приговором осужден Москаленко Д.Р.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию осужденного Романова И.В. и его защитника - адвоката Филипповой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, мнение заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В., полагавшего необходимым приговор суда изменить, исключить решение суда о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 января 2016 года Романов И.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 19 сентября 2015 года в г. Петропавловске-Камчатском.
В кассационной жалобе осужденный Романов И.В. просит приговор суда изменить и снизить наказание в связи с тем, что постановлением президиума Камчатского краевого суда от 7 марта 2018 года вследствие применения акта об амнистии приговор суда от 13 ноября 2015 года отменен.
Изучив кассационную жалобу, проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит обжалуемый приговор подлежащим изменению ввиду следующего.
Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст.4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Выводы суда о виновности Романова И.В. в совершении преступления при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст.88 УК РФ доказательств, правильно положенных в основу приговора.
Действия Романова И.В. квалифицированы судом по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ верно.
Правильность установления фактических обстоятельств по уголовному делу, доказанность вины и квалификация содеянного осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.
В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Положениями ст.6 УК РФ установлено, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Наказание Романову И.В. назначено с соблюдением требований ст.6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о его личности, наличия смягчающих (активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление.
На момент постановления обжалуемого приговора Романов И.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 16 Камчатского края от 13 ноября 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 25 ноября 2014 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Установив, что преступление совершено Романовым И.В. до постановления предыдущего приговора от 13 ноября 2015 года, но в период условного осуждения по приговору от 25 ноября 2014 года, окончательное наказание обжалуемым приговором назначено Романову И.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного этим приговором по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, с наказанием по приговору от 13 ноября 2015 года (по которому окончательное наказание назначено на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 ноября 2014 года).
Вместе с тем после вступления обжалуемого приговора в законную силу постановлением президиума Камчатского краевого суда от 7 марта 2018 года приговор мирового судьи судебного участка N 16 Камчатского края от 13 ноября 2015 года и апелляционное постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2015 года отменены, уголовное преследование Романова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. От уголовной ответственности Романов И.В. освобожден в соответствии с п.6 подп.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Президиум принимает во внимание, что обжалуемым приговором от 18 января 2016 года окончательное наказание Романову И.В. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 13 ноября 2015 года. Несмотря на то, что тяжкое преступление, за которое Романов И.В. осужден приговором от 18 января 2016 года, совершено в период условного осуждения, назначенного приговором от 25 ноября 2014 года, и учитывая, что решение вопроса об отмене условного осуждения при постановлении обжалуемого приговора судом не принималось по причине его разрешения в приговоре от 13 ноября 2015 года, который отменен постановлением президиума Камчатского краевого суда от 7 марта 2018 года, то есть в настоящее время решение об отмене условного осуждения фактически не принято, президиум ввиду невозможности в силу требований ст.4016 УПК РФ принятия такого решения и назначения осужденному наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ исключает решение суда о назначении Романову И.В. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Романова И.В. удовлетворить.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 января 2016 года в отношении Романова И.В. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора решения суда о назначении Романову И.В. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного этим приговором по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 16 Камчатского края от 13 ноября 2015 года.
В остальной части этот же приговор в отношении Романова И.В. оставить без изменения.
Председательствующий,
и.о. председателя
Камчатского краевого суда (подпись) И.А. Верес
Верно
Судья
Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка