Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года №4У-123/2014, 44У-126/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2014 года Дело N 44У-126/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
23 апреля 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Гилазова И.И.,
членов президиума: Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
при секретаре Саитовой Р.Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хасанова И.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30 сентября 2013 года, которым
Хасанов И.Р. , ... , судимый приговором Бардымского районного суда Пермского края от 1 июля 2009 года по пункту «д» части 2 статьи 117 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 127 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 23 августа 2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет, -
осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2013 года приговор изменен, из его описательно-мотивировочной части исключено указание о том, что хищение является тайным. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов И.Р. просит судебные решения пересмотреть и указывает, что нарушено его право на защиту, так как не обеспечено его непосредственное участие в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы. Кроме того, отмечается, что в срок отбывания наказания должно быть зачтено время его содержания под стражей по предыдущему приговору. Осужденный не согласен также с назначением ему наказания по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку постановление суда от 30 сентября 2013 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором от 1 июля 2009 года, на момент постановления приговора от 30 сентября 2013 года не вступило в законную силу, а в дальнейшем отменено в апелляционном порядке с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление осужденного Хасанова И.Р. и адвоката Зуевой Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С. об изменении судебных решений в части применения статьи 70 УК РФ, Президиум
установил:
Хасанов И.Р. признан виновным в хищении имущества ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ей значительного ущерба в размере 3000 рублей, совершенном 17 июня 2013 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вина осужденного установлена совокупностью собранных, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда. С выводами суда о доказанности вины осужденного президиум соглашается.
Действия осужденного квалифицированы также правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе и нарушения права Хасанова И.Р. на защиту, а также положений статьи 258 УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебных постановлений, по делу не допущено. Из материалов уголовного дела усматривается, осужденный Хасанов И.Р. участвовал в суде апелляционной инстанции через систему видеоконференц-связи, т.е. право осужденного на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции обеспечено, что отвечает требованиям статьи 389.12 УПК РФ. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции участвовал также адвокат, представлявший интересы Хасанова И.Р.
Приговором суда от 30 сентября 2013 года Хасанов И.Р. осужден за преступление средней тяжести, совершенное в период условного осуждения по приговору Бардымского районного суда Пермкого края от 1 июля 2009 года, поэтому окончательное наказание Хасанову И.Р. назначено по правилам статьи 70 УК РФ. При этом, суд исходил из того, что постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 23 августа 2013 года в порядке, предусмотренном статьями 396-397 УПК РФ, условное осуждение по приговору от 1 июля 2009 года в отношении Хасанова И.Р. было отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет. Несмотря на отмену в апелляционном порядке указанного постановления Вахитовского районного суда г. Казани, президиум не находит оснований для исключения из приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30 сентября 2013 года указания о назначении Хасанову И.Р. окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, как ставится вопрос в жалобе осужденного, поскольку в дальнейшем, постановлением этого же суда от 19 февраля 2014 года по результатам нового рассмотрения материала после его отмены, вновь принято аналогичное решение об отмене условного осуждения по приговору от 1 июля 2009 года, и данное судебное решение вступило в законную силу.
Кроме того, в указанном постановлении принято также решение о зачете времени содержания под стражей по приговору от 1 июля 2009 года в срок отбытого наказания, то есть доводы жалобы в этой части фактически разрешены судом первой инстанции в порядке статей 396-397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30 сентября 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2013 года в отношении Хасанова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Гилазов
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка