Постановление Президиума Приморского краевого суда от 03 июля 2017 года №4У-1229/2017, 44У-168/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-168/2017
 
суда кассационной инстанции
г.Владивосток 3 июля 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Троеглазова А.С., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Горовой Т.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Гаранкина Сергея Владимировича о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 2 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 сентября 2011 года.
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 2 августа 2011 года,
Гаранкин Сергей Владимирович, родившийся ... 1961 года в < адрес> Куйбышевской области, судимый:
- 27 июля 1993 года Приморским краевым судом по п.п. «г, и» ст.102 УК РСФСР, ст.103 УК РСФСР, на основании ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 6 февраля 2003 года на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 4 февраля 2003 года на срок 4 года 4 месяца 18 деней;
- 7 июня 2008 года мировым судьей судебного участка № 86 Спасского района Приморского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 7 июня 2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 7 июня 2008 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 сентября 2011 года в приговор внесены изменения: из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора исключено указание на применение Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ при квалификации действий осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ; из описательно-мотивировочной части исключено указание на особо опасный рецидив преступлений и в действиях осужденного установлен рецидив преступлений; режим отбывания наказания изменен на исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Гаранкин С.В. просит судебные решения изменить, исключить указание на признание в его действиях рецидива преступлений и назначить наказание с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ. Обращает внимание, что судимость по приговору Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года, на момент совершения им преступления, 11 сентября 2010 года, была погашена, так как приговором от 27 июля 1993 года он был осужден за совершение тяжкого преступления и суд при исчислении срока погашения судимости учитывая, что он освобождён условно-досрочно 6 февраля 2003 года должен был руководствоваться п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), согласно которой судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
От участия в рассмотрении жалобы президиумом Приморского краевого суда Гаранкин С.В. отказался и данный отказ не противоречит требованиям закона.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы дела и доводы кассационной жалобы, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е., просившего об изменении судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Гаранкина С.В., заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., предлагавшего изменить приговор и кассационное определение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гаранкин С.В. признан виновным в совершении убийства потерпевшего ФИО11
Преступление совершено 11 сентября 2010 года в < адрес> Приморского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены судом.
Обстоятельствами смягчающими наказание Гаранкина С.В. суд признал явку с повинной, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Суд первой инстанции в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 установил в действиях Гаранкина С.В. особо опасный рецидив и признал в его действиях в качестве обстоятельства отягчающего наказание, рецидив преступлений.
Суд кассационной инстанции исключил из приговора указание на признание рецидива особо опасным и учитывая, что судимость по приговору Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года является непогашенной признал, что в действиях Гаранкина С.В. содержится рецидив преступлений.
Указанное решение суда кассационной инстанции не соответствует требования уголовного закона по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7.1 УК РСФСР преступления, за которые Гаранкин С.В. осужден приговором Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года, предусмотренные п.п. «г, и» ст.102 УК РСФСР и ст.103 УК РСФСР относились к тяжким, поэтому суд при исчислении срока погашения судимости по указанному приговору должен был руководствоваться п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) в соответствии с которым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, а учитывая, что Гаранкин С.В. освобождён условно-досрочно 6 февраля 2003 года, то судимость погашена 5 февраля 2009 года и следовательно не должна была учитываться в обжалуемом приговоре в том числе и как образующая рецидив преступлений.
Пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ, предусматривающий погашение судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания применён быть не мог, так как в Уголовном кодексе РСФСР отсутствовало понятие особо тяжкого преступления.
Санкция ст.102 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, однако данное преступление нельзя отнести к категории особо тяжких в силу требований ст.10 УК РФ, согласно которых уголовный закон ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, следовательно суд при назначении наказания необоснованно учёл в качестве обстоятельства отягчающего наказание Гаранкина С.В. рецидив преступлений, учитывая, что он на момент совершения преступления, 11 сентября 2010 года, имел непогашенную судимость по приговору Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора и кассационного определения подлежит исключению указание на судимость по приговору Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года, а из описательно мотивировочной части указание на признание обстоятельством отягчающим наказание осужденного Гаранкина С.В., рецидив преступлений, что является основанием для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст.105 УК РФ с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также смягчении окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Гаранкина С.В. остаётся исправительная колония строгого режима, так как он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
Иных оснований для изменения судебных решений, президиум не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Спасского районного суда Приморского края от 2 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 сентября 2011 года в отношении Гаранкина Сергея Владимировича изменить.
Исключить из вводной части приговора Спасского районного суда Приморского края от 2 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 сентября 2011 года указание на судимость Гаранкина С.В. по приговору Приморского краевого суда от 27 июля 1993 года, а также из описательно-мотивировочной части указание о признании обстоятельством отягчающим наказание Гаранкина С.В., рецидив преступлений.
Смягчить Гаранкину С.В. наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ до 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.105 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 7 июня 2008 года и окончательно Гаранкину С.В. назначить 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка