Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 4У-1227/2018, 44У-139/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 44У-139/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,
Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
при секретаре Шайхиевой Л.Р.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника Сахипгареева Р.Ш.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шапошников А.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 12 по Октябрьскому району г.Уфы от 20 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мифтахова Ф.М. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление адвоката Сахипгареева Р.Ш. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М., об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка N 12 по Октябрьскому району г.Уфы от 20 марта 2018 года
Шапошников А.Г., года рождения, ранее судимый:
- 5 мая 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 14 сентября 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней;
- 22 декабря 2015 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), по каждому преступлению назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 декабря 2015 года окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 20 марта 2018 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Шапошников А.Г. признан виновным в угрозе убийством Простокишину Л.Д. и Филиппову Н.В., при этом у последних имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены 14 января 2018 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шапошников А.Г., выражая несогласие с приговором суда, просит его отменить, ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также неправильного применения уголовного закона. Утверждает, что отменяя условное осуждение по приговору от 22 декабря 2015 года, мировой судья в соответствии со ст. 70 УК РФ не имел право присоединить неотбытую часть наказания к вновь назначенному наказанию, так как ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы до пяти лет и является преступлением средней тяжести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.Уголовное дело в отношении Шапошникова А.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд, принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, должен убедиться, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Между тем, при рассмотрении уголовного дела указанные требования закона судом не соблюдены.
Из показаний Шапошникова А.Г., а также из показаний потерпевших Простокишиной Л.Д. и Филипповой Н.В., данных в ходе дознания, следует, что Шапошников А.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился в , где он проживает. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений Шапошников А.Г. взял нож и приставил его к груди Простокишиной Л.Д., сказав, что "я сейчас тебя прирежу". А когда в дом зашла Филиппова Н.В. и стала заступаться за свою тетю, то Шапошников А.Г. этот же нож направил в ее сторону, сказав, что "сейчас и тебе достанется, и ты туда же пойдешь вслед за тетей Любой". Простокишина Л.Д. и Филиппова Н.В., испугавшись, выбежали на улицу и вызвали сотрудников полиции.
Таким образом, одно действие Шапошникова А.Г., связанное с угрозой убийством, совершенное в одном месте, в одно время, ошибочно было квалифицировано органом дознания, а затем и судом как два самостоятельных преступления, что свидетельствует о существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела.
Действия Шапошникова А.Г. не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, поэтому приговор подлежит изменению.
При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Шапошникова А.Г., обстоятельства, смягчающие наказание, указанные в приговоре, в том числе и данные о состоянии здоровья подсудимого, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.
Вопреки доводам жалобы вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решался судом в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, каких-либо нарушений норм уголовного закона не усматривается.
Оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 22 декабря 2015 года президиум не находит исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного и его поведения в период испытательного срока.
При назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, президиум принимает во внимание, что неотбытая часть наказания по приговору от 7 декабря 2015 года составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, суд первой инстанции присоединил к вновь назначенному наказанию из неотбытой части наказания по предыдущему приговору 1 год 10 месяцев лишения свободы.
В целях недопущения ухудшения положения осужденного, президиум на основании ст. 70 УК РФ присоединяет к вновь назначенному наказанию такой же срок лишения свободы.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 12 по Октябрьскому району г.Уфы от 20 марта 2018 года в отношении Шапошников А.Г. изменить:
-действия, квалифицированные как два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, по которой назначить 9 месяцев лишения свободы;
- исключить указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ;
- в соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Справка:
мировой судья: Сафиуллина И.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
