Постановление Президиума Тульского областного суда от 18 декабря 2018 года №4У-1223/2018, 44У-152/2018

ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 44У-152/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Сальникова М.В. в защиту интересов осужденного Цуканова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года, апелляционное постановление Центрального районного суда г.Тулы от 03 мая 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года.
По приговору мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года Цуканов В.В., <данные изъяты>,
осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
По постановлению мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника Сальникова М.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цуканова В.В. на основании ст.76.2 УК РФ.
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 03 мая 2018 года приговор и постановление оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления адвоката Сальникова М.В. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об отмене судебных решений, президиум
установил:
по приговору Цуканов В.В. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителей власти - ФИО1 и ФИО2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, 01 января 2018 года, в период с 06 часов 55 минут до 08 часов, рядом с д.60 по пр.Ленина г.Тулы.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Сальников М.В. в защиту интересов осужденного Цуканова В.В. выражает несогласие с приговором, апелляционным постановлением и постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, считает их незаконными, подлежащими отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что Цуканов В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершено впервые. Указывает, что судом первой инстанции установлено о принесении Цукановым В.В. извинений потерпевшим, в связи с чем считает, что у суда имелись основания для прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ. Между тем суд, отказав в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пришел к выводу о том, что по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, уголовное дело по ст.76.2 УК РФ прекращено быть не может, поскольку имеются два объекта преступления - потерпевший и интересы государства. Считает вывод суда первой инстанции необоснованным, поскольку вред Цукановым В.В. причинен непосредственно тем лицам, которые в рамках уголовного дела признаны потерпевшими. Отмечает, что в суде апелляционной инстанции им была приобщена квитанция о возмещении Цукановым В.В. 5000 рублей в Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, который создан Указом Президента РФ от 26 марта 2008 года N404. Полагает, что таким образом Цукановым возмещен вред, причиненный интересам государства, но суд апелляционной инстанции не отменил решение суда первой инстанции, и не прекратил уголовное дело, что, по его мнению, является существенным нарушением норм процессуального права. Просит приговор, апелляционное постановление и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отменить, уголовное дело прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Цуканова В.В. судом допущены такие нарушения закона.
Согласно положениям п.2 ч.1 ст.401.14 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения.
На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Президиум считает, что постановление от 07 марта 2018 года этим требованиям не соответствует.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из постановления, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Цуканова В.В. с назначением ему судебного штрафа, то есть по ст.76.2 УК РФ, указал, что уголовное дело по обвинению Цуканова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, прекращено быть не может, поскольку по делам этой категории имеются два объекта посягательства - основной объект уголовной защиты - интересы государства, и дополнительный объект - потерпевший, а потому компенсация ущерба, причиненного потерпевшим, не устраняет вред, нанесенный основному объекту преступного посягательства - интересам государства, в связи с чем преступление в целом не теряет своей общественной опасности.
Вывод суда о невозможности прекращения уголовного дела по ст.319 УК РФ президиум находит не основанном на требованиях уголовного закона, поскольку исходя из положений ст.76.2 УК РФ, при выполнении условий, указанных в ней, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.
При таких обстоятельствах указанное постановление не отвечает требованиям ст.7 УПК РФ и подлежит отмене, поскольку мотив отказа в удовлетворении ходатайства не основан на требованиях уголовного закона.
Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
Учитывая отмену постановления по вышеизложенным основаниям, последующие судебные решения, а именно, постановленный приговор после отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ст.76.2 УК РФ, и апелляционное постановление, в силу п.2 ч.1 ст.401.14 УПК РФ также подлежат отмене.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить вышеуказанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, и принять законное, обоснованное решение по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу адвоката Сальникова М.В. в защиту интересов осужденного Цуканова В.В. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года об отказе в прекращении в отношении Цуканова В.В. уголовного дела и уголовного преследования по ст.76.2 УК РФ отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка N75 Центрального судебного района г.Тулы от 07 марта 2018 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г.Тулы от 03 мая 2018 года в отношении Цуканова В.В. отменить.
Уголовное дело в отношении Цуканова В.В. передать на новое судебное разбирательство другому мировому судье.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка