Постановление Смоленского областного суда от 04 февраля 2019 года №4У-122/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 4У-122/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Никифорова ФИО5 на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 июня 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 10 октября 2018 года
установил:
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 июня 2018 года удовлетворено представление начальника Сафоновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 28.06.2017г. осужденному Никифорову ФИО6.
Осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима по приговору от 28.06.2017г., которым он был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением суда Никифоров объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После задержания осужденного постановлено поместить его в учреждение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области, производство розыска поручено отделу розыска УФСИН России по Смоленской области.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 10.10.2018г. постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Никифоров выражает несогласие с постановлением суда ввиду его незаконности и необоснованности, просит снизить наказание. Считает, что суд не учел наличие у него болезни (ФИО7 о чем в деле есть справка, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, выплатил потерпевшему гражданский иск, потерпевший претензий к нему не имеет.
Изучив доводы жалобы, проверив представленный материал, нахожу, что оснований для передачи жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции нет.
В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судом допущено не было.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 данной статьи может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.
Судом были установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости принятия решения об отмене условного осуждения Никифорову по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 28.06.2017г.
Как установил суд, в период испытательного срока по приговору от 28.06.2017г. Никифоров был осужден 13.04.2018г. мировым судьей судебного участка N24 в МО "Сафоновский район" Смоленской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ к лишению свободы условно (приговор от 28.06.2017г. постановлено исполнять самостоятельно), в период с 5 по 10 мая 2018 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем 15.05.2018г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь в период времени с 5 по 18 июня 2018 года не явился в инспекцию, уважительных причин неявки в инспекцию в указанные дни не установлено.
Сам осужденный не оспаривает в кассационной жалобе допущенные нарушения, явившиеся основанием к отмене условного осуждения.
Совокупность всех доказательств, которым судом дана оценка позволила принять решение об отмене условного осуждения по приговору.
Вид исправительного учреждения в котором осужденному надлежит отбывать наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 28.06.2017г. в виде 1 года лишения свободы определен верно в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях Никифорова был признан рецидив преступлений (ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление по приговору от 23.04.2013г., судимость за которое не была погашена).
При отмене условного осуждения по приговору суд в силу закона не проверяет правильность назначенного наказания, а принимает решение в порядке исполнения приговора на основании п.7 ст.397 УПК РФ и ч.3 ст.74 УК РФ.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены состоявшихся судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, нет
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ судья
постановил:
отказать осужденному Никифорову ФИО8 в передаче кассационной жалобы на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 июня 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 10 октября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А. Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка