Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года №4У-1220/2018, 44У-157/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 44У-157/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума Беляева М. В., Гафарова Р. Ф.,
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Горшунова Д. Н.,
Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Мухасимова Х. К. путем видеоконференц-
связи,
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года, которым
МУХАСИМОВ ХАЛИМ КАРИМОВИЧ, родившийся <дата>
<дата>, уроженец <адрес> и житель с<адрес>
<адрес>, <данные изъяты>,
ранее судимый: 1. 2 июня 2017 года по части 1 статьи 166, статье 73 УК
РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1
год; 2. 14 июля 2017 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам
сроком на 220 часов, -
осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 2 июня 2017 года отменено. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14 июля и 2 июня 2017 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю. И., указывая на нарушения положений пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, ставит вопрос об изменении приговора и назначении для отбывания Мухасимовым Х. К. наказания в виде лишения свободы колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Мухасимова Х. К., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационное представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мухасимов Х. К. признан виновным в том, что <дата> года в городе <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах совершил угон автомобиля.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно пункту "а" части 1 статьи 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лица отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Из материалов уголовного дела следует, что Мухасимов Х. Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ.
В силу положений части 5 статьи 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести. Поэтому, при условии, что оснований для изменения режима исправительного учреждения не имеется, осужденный должен был отбывать наказание в колонии-поселении.
Суд местом отбывания Мухасимовым Х. К. наказания определилисправительную колонию общего режима. Однако принятое в этой части решение в приговоре не мотивировал, что позволяет сделать вывод о нарушении положений пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Приведенные выше обстоятельства являются поводом для изменения приговор в части назначения вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14, статьей 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И.удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года в отношении Мухасимова Халима Каримовича изменить, назначить для отбывания им наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка