Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 4У-121/2019, 44У-37/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июля 2019 года Дело N 44У-37/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Инюкина С.В., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием и.о.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Родионова М.В. о пересмотре постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 18 октября 2018 года, которым РОДИОНОВУ М. В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому Череповецким городским судом <адрес>:
24 декабря 2004 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 5 марта 2012 года) по ст.158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
24 декабря 2004 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 5 марта 2012 года) по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
23 января 2006 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 5 марта 2012 года) по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (по совокупности с двумя приговорами от 24 декабря 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 14 сентября 2007 года по постановлению Устюженского районного суда от 12 сентября 2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев;
25 февраля 2009 года по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23 января 2006 года) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
13 октября 2011 года (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 6 декабря 2011 года, постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2013 года) по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1; 33 ч.5, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года) с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 25 февраля 2009 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
отбывающему наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 октября 2013 года, которым он (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 23 декабря 2013 года и постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 22 мая 2014 года) осужден по ст.159 ч.4 (8 преступлений), 30 ч.3, 159 ч.4 (4 преступления) УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 13 октября 2011 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 30 000 рублей;
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 6 декабря 2018 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступление и.о.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., президиум
установил:
постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 октября 2018 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, осужденному Родионову М.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ.
В кассационной жалобе осужденный Родионов М.В. просит отменить судебные решения и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что по приговору от 23 января 2006 года он содержался под стражей до вступления приговора в законную силу, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывает наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности шести приговоров, в том числе с приговором от 23 января 2006 года. Однако суд рассмотрел вопрос о пересмотре лишь последнего приговора от 11 октября 2013 года, оставив без внимания остальные приговоры.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Родионова М.В., президиум считает, что судебные постановления подлежат отмене, а материалы дела - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, осужденный Родионов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 23 января 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, мотивировал тем, что в настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 октября 2013 года в исправительной колонии особого режима, поэтому основания для пересмотра приговора в соответствии с новой реакцией ст.72 УК РФ отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции с таким решением согласился.
Вместе с тем данные выводы не основаны на требованиях закона.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения в части льготного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, которые в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осужденных.
Согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов, преступление, за которое Родионов М.В. осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 января 2006 года, не указано в ч.3.2 ст.72 УК РФ. Отбывание наказания по данному приговору ему назначено в исправительной колонии общего режима, он содержался под стражей в качестве меры пресечения с 12 октября 2005 года. Приговор вступил в законную силу 7 февраля 2006 года.
Окончательное наказание по приговорам от 25 февраля 2009 года, от 13 октября 2011 года, а также по последнему приговору от 11 октября 2013 года Родионову М.В. назначалось по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Поскольку судами первой и второй инстанций вопрос о возможности применения положений ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) к приговору от 23 января 2006 года был оставлен без надлежащего разрешения, президиум считает необходимым судебные постановления отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 18 октября 2018 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 6 декабря 2018 года в отношении осужденного РОДИОНОВА М. В. отменить, материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.
Председательствующий И.Э. Трофимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
