Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25 марта 2019 года №4У-121/2019, 44У-22/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В.,

Ляпина О.М., Сергиенко С.В., Шепелина Е.А.,

при секретаре Майоровой Т.А.

рассмотрел кассационные жалобы (основная и дополнительная) осужденного Медведева А.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года, которым

Медведев А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30 и п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.1 ст.30 и п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Медведеву А.В. назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному постановлено исчислять с 15 апреля 2013 года, с зачетом времени содержания под стражей с 16 мая 2012 года по 15 апреля 2013 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Указанным приговором также осуждены ФИО2, ФИО3, освобождены от наказания в связи с отбытием, приговор ими не обжалуется.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2018 года приговор в части осуждения Медведева А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, постановлено снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением внесены изменения в приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2013 года, по которому наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года, окончательное наказание снижено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационных жалобах осужденный Медведев А.В. выражает несогласие с приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года в части назначенного ему наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд необоснованно при назначении наказания за приготовление к преступлению, установив смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил максимально возможное наказание за указанное преступление, не приняв во внимание иные смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре суда, в результате которые фактически не повлияли на размер назначенного ему наказания. Кроме того, считает, что наказание по ч.1 ст.222 УК РФ суд никак не мотивировал, определив его в виде лишения свободы, хотя санкция статьи предусматривает более мягкие виды наказаний.

В дополнительной кассационной жалобе Медведев А.В. указывает о нарушениях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов. Просит об изменении приговора в этой части, а также о смягчении наказания.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 18 февраля 2019 года кассационные жалобы Медведева А.В. переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в данном постановлении.
Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, постановления, доводы кассационных жалоб осужденного Медведева А.В., послужившие основанием их передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, осужденного Медведева А.В., поддержавшего жалобы и просившего об изменении приговора, смягчении наказания, выслушав мнение заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения в отношении Медведева А.В. изменить, смягчить назначенное осужденному Медведеву А.В. наказание, президиум Саратовского областного суда
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2018 года, Медведев А.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены в период с августа 2011 года по май 2012 года при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В соответствии со ст.307 УПК РФ в обжалуемом приговоре содержится описание преступных деяний, признанных доказанными, детально изложены обстоятельства уголовного дела, установленные судом первой инстанции, также приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного.
Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ положил данные доказательства в основу приговора, поскольку оценил их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признал достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств по делу оснований не имеется. Судом строго в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона постановлен обвинительный приговор.
Доводы осужденного Медведева А.В. об имевших место провокациях на сбыт наркотических средств со стороны сотрудников правоохранительных органов нельзя признать состоятельными.
Из материалов дела усматривается, что умысел осужденного на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, который в августе 2011 года начал действия по формированию организованной группы с целью сбыта наркотических средств. Осужденный проводил подготовительные действия с другими участниками организованной группы, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотических средств, до того как выносились постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий и до проведения этих мероприятий.
Сотрудникам Балаковского межрайонного отдела УФСКН по Саратовской области стало известно о преступной группе в составе неустановленных лиц, парня по имени "ФИО5" и девушки по имени ФИО6 незаконно занимающихся сбытом наркотических средств. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" <дата> были установлены ФИО2 и ФИО4
Дальнейшее проведение сотрудниками УФСКН оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка", в частности <дата>, в отношении ФИО2 вызывались необходимостью, были обусловлены конкретными обстоятельствами дела и проводились с целью установления других участников, причастных к незаконному обороту наркотиков, которые впоследствии были установлены.
Действиям Медведева А.В. дана верная юридическая оценка по ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, по ч.1 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.222 УК РФ и в кассационной жалобе осужденным не оспаривается.
Наказание по ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.222 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, президиум считает, что приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2018 года, подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Президиум считает, что указанные нормы закона при назначении Медведеву А.В. наказания за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, а также окончательного наказания, судом не были выполнены.
Так, на момент совершения преступления санкция ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Как видно из приговора, суд при назначении Медведеву А.В. наказания за каждое из совершенных преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, признал характер и степень их общественной опасности, признание вины и раскаяние в содеянном, данные о его личности, состояние здоровья, наличие семьи, влияние назначенного наказания на исправление Медведева А.В. и условия жизни его семьи, и в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признал: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления.
Кроме того, смягчающим наказание Медведева А.В. обстоятельством суд признал активное содействие расследованию другого уголовного дела, в результате которого по представленной им информации обнаружен тайник с наркотическим средством мефедроном массой свыше 20 кг.
По смыслу уголовного закона, наказание виновному должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.
Согласно ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Однако приговор в отношении Медведева А.В. в части назначения ему наказания по ч.1 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ) не отвечает указанным требованиям закона.
С учетом санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), исходя из положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.66 УК РФ, максимальное наказание по ч.1 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Суд, назначая Медведеву А.В. за данное преступление максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, фактически оставил без внимания другие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, изобличение других соучастников преступления, активное содействование расследованию другого уголовного дела, в результате которого по представленной им информации обнаружен тайник с наркотическим средством мефедроном массой свыше 20 кг. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не было установлено.
Таким образом, суд, назначив Медведеву А.В. максимально возможное наказание по ч.1 ст.30, п. "а, г" ч. 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), с учетом вышеприведенных данных о его личности и при наличии смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в полной мере не учел положения ст.6 и 60 УК РФ.
В этой связи, приговор подлежит изменению, а назначенное Медведеву А.В. наказание по ч.1 ст.30, п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), - смягчению.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных Медведевым А.В. преступлений, степени их общественной опасности президиум не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Назначенное Медведеву А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы обосновано и применение к нему иной, не связанной с лишением свободы меры наказания, президиум не усматривает. Кроме того, при приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ и введением в действие с 1 января 2017 года нового вида наказания - принудительных работ, наказание ему смягчено.
При таких обстоятельствах, президиум считает, что указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, а именно, справедливость назначенного осужденному наказания по ч.1 ст.30, п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ и окончательного наказания по совокупности преступлений.
Кроме того, в связи с вносимыми изменениями в приговор суда, президиум считает необходимым внести соответствующие изменения и в постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2018 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационные жалобы осужденного Медведева А.В. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года и постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2018 года в отношении Медведева А.В. изменить:
смягчить назначенное Медведеву А.В. наказание по ч.1 ст.30, п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ) до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), ч.3 ст.30 и п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N215-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2013 года, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2013 года, окончательно назначить Медведеву А.В. 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка