Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года №4У-1211/2018, 44У-154/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 44У-154/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума Беляева М. В., Гафарова Р. Ф.,
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Горшунова Д. Н.,
Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Трапезникова Д. В. путем видеоконференц-
связи,
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Трапезникова Д. В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, которым
ТРАПЕЗНИКОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, родившийся <дата>
<дата> года, уроженец <адрес>
и житель <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимый: 1. 1 октября 2010 года по части 1 статьи
111 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, освобожденный
17 мая 2012 года; 2. 25 июля 2017 года по статье 158.1, статье 73 УК РФ
к лишению свободы на 4 месяца условно с испытательным сроком на 6
месяцев, -
осужден по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 10 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 июля 2017 года отменено. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 июля 2017 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе, оспаривая законность и обоснованность судебных решений, Трапезников Д. В. ставит вопрос об их отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. При этом ссылается на то, что суд в приговоре привел показания, данные им на предварительном следствии и находящиеся в томе 1 на листах дела 25-28, которые в судебном заседании не были оглашены и не исследовались в качестве доказательств.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Трапезникова Д. В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Трапезников Д. В. признан виновным в том, что в период с 4 на 5 августа 2017 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 1
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно части 3 статьи 240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из материалов уголовного дела видно, что обосновывая виновность Трапезникова Д. В. в совершении инкриминируемого преступления, суд в приговоре, как одно из доказательств вины осужденного, отразил показания, данные им на предварительном следствии и находящиеся в томе 1 на листах дела 25-28.
В то же время, как явствует из протокола судебного заседания, эти показания Трапезникова Д. В. в судебном заседании не оглашались и не исследовались. Следовательно, ссылка суда в приговоре на показания Трапезникова Д. В., находящиеся в томе 1 на листах дела 25-28, является ошибочной.
Кроме того, во вводной части приговора указано, что Трапезников Д. В. ранее судим, в том числе и 2 июня 2017 года по статье 158. 1 УК РФ. Однако из находящейся в уголовном деле копии приговора, протокола судебного заседания, описательно-мотивировочной и резолютивной части настоящего приговора видно, что за данное преступление он осужден 25 июля 2017 года.
Приведенные выше основания являются поводом для изменения судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14, статьей 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Трапезникова Д. В. удовлетворить частично.
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года в отношении Трапезникова Дмитрия Валентиновича изменить, исключить ссылку на показания Трапезникова Д. В., находящиеся в томе 1 на листах дела 25-28, как на доказательства его вины.
Вводную часть приговора и апелляционного определения уточнить указанием об осуждении Трапезникова Д. В. вместо 2 июня 2017 года, 25 июля 2017 года по статье 158.1, статье 73 УК РФ.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка