Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 4У-1208/2017, 44У-103/2017, 44У-5/2018
ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N 44У-5/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции
г. Астрахань 16 января 2018г.
Президиум Астраханского областного суда в составе: председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.
защитника в лице адвоката Жуковой Н.И.,
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2017 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Гуськовой О.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы передачи кассационного представления для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего необходимым изменить постановление суда, адвоката Жуковой Н.И., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2017 г. по ходатайству старшего следователя СО Управления ФСБ России по Астраханской области ФИО17 с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО Управления ФСБ России по Астраханской области ФИО18 в отношении
Якубова Пахрудина Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, с момента его фактического задержания.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора области Харитонов Д.В. ставит вопрос об изменении постановления ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, мотивируя тем, что указание суда об избрании Якубову П.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, в то время как обвиняемый находится за пределами Российской Федерации и место его нахождения до настоящего времени не установлено, может воспрепятствовать его выдаче для уголовного преследования Российской Федерации, а также станет препятствием для содержания его под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения им государственной границы.
Просит срок содержания под стражей Якубову П. исчислять с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации или с момента его задержания на территории Российской Федерации.
Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, президиум областного суда находит, что постановление суда от 24 июля 2017 г. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 УПК РФ, производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведётся в соответствии с УПК РФ, если международным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 5 ст. 460 УПК РФ, ст. 56, ч. 2 ст. 58 Минской конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, направление в компетентные органы иностранного государства требования о выдаче гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления возможно лишь при наличии постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч. 1, 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия не может превышать 2 месяца и может быть продлён до 18 месяцев при соблюдении условий, указанных в ч. 2, 3 ст. 109 УПК РФ. При этом срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В срок содержания под стражей, как следует из ч. 10 ст. 109 УПК РФ, засчитывается, в том числе, время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ, а также на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
Данные требования уголовно-процессуального закона и международных норм выполнены судом не в должной мере.
Согласно представленным материалам, 3 июля 2017 г. в отношении Якубова П.К. возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.
4 июля 2017 г. Якубову П.К. было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом постановлением от 4 июля 2017 г. Якубов П.К. объявлен в розыск, 17 июля 2017 г. Якубов П.К. объявлен в международный розыск, 21 июля 2017 г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Якубову П.К. отменена.
Поскольку Якубов П.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, в виде лишения свободы свыше 5 лет, по месту регистрации не проживает, состоит в составе антиправительственного незаконного вооруженного формирования "<данные изъяты>" - структурно входящего в террористическую организацию "<данные изъяты>", участвующего во внутреннем вооруженном конфликте немеждународного характера против действующей армии САР, является рядовым боевиком, у него на вооружении и в личном пользовании находится огнестрельное оружие, при этом до настоящего времени Якубов П.К. мер по добровольному прекращению своего участия в незаконном вооруженном формировании и сдаче огнестрельного оружия и боеприпасов не предпринял, у суда имелись основания предполагать, что оставаясь на свободе, Якубов П.К. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрывшись от следствия и суда, и он принял обоснованное решение об избрании в отношении Якубова П.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем, суд неверно указал об исчисление срока содержания под стражей Якубова П.К. с момента его фактического задержания.
Как видно из материала, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 4 апреля 2015 г. Якубов П.К. авиарейсом вылетел в Турецкую Республику, находится на территорию Сирийской Арабской Республики.
Под юрисдикцией Российской Федерации в случае экстрадиции Якубов П.К. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи его конвойной службе ФСИН России, и именно с этого момента в силу ст. 2, ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ начнётся исчисление срока содержания его под стражей на территории Российской Федерации на основании судебного решения, вынесенного судом Российской Федерации.
До указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства иностранного государства. Международными нормами, иной порядок не предусмотрен.
В случае задержания Якубова П.К. на территории Российской Федерации, в силу ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ срок содержания его под стражей будет исчислять с момента фактического задержания.
Указание суда об избрании Якубову П.К. меры пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания Якубова П.К., влечёт необоснованное продление сроков, в то время как обвиняемый Якубов П.К. находится за пределами Российской Федерации.
Учитывая, что ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусматривает предельные сроки содержания под стражей, истечение этих сроков при нахождении Якубова П.К. за пределами Российской Федерации повлечёт отказ компетентных органов иностранного государства в его выдаче Российской Федерации для уголовного преследования и станет препятствием для содержания Якубова П.К. под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения им государственной границы.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Принимая во внимание, что постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2017 г. вступило в законную силу 27 июля 2017 г. и годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истёк, постановление подлежит пересмотру судом кассационной инстанции.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, является основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2017 г. подлежит изменению в части исчисления срока содержания Якубова П.К. под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
2. Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2017 г. в отношении Якубова Пахрудина Курбановича изменить:
- исключить указание об исчислении срока содержания под стражей обвиняемого Якубова П.К. с момента его задержания;
- указать в его резолютивной части об исчислении срока содержания обвиняемого Якубова П.К. под стражей с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий О.Н. Василенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
