Постановление Президиума Пермского краевого суда от 19 мая 2017 года №4У-1207/2017, 44У-76/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2017 года Дело N 44У-76/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 19 мая 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Семенова А.П.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.Л. о пересмотре приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 9 июня 2015 года, которым
Кузнецов С.Л., дата рождения, уроженец ****, судимый:
30 мая 2003 года Лысьвенским городским судом Пермской области (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 27 декабря 2006 года) по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 апреля 2008 года (с учетом назначенного в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказания в виде 8 лет лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 15 января 2004 года, судимость по которому погашена) по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24 марта 2008 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 23 дня,
осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации постановления о ее передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Кузнецова С.Л. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.Л. признан виновным и осужден за незаконную пересылку в феврале 2015 года психотропного вещества в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и смягчении наказания, ссылаясь на то, что судимость по приговору от 30 мая 2003 года является погашенной, поэтому признание в его действиях особо опасного рецидива является необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Кузнецова С.Л. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификации его действий являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в жалобе не оспариваются.
Наказание назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым С.Л. преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал совершение преступления при рецидиве, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Доводы осужденного о погашении судимости от 30 мая 2003 года нельзя признать состоятельными.
Как видно из приговора Лысьвенского городского суда Пермской области от 30 мая 2003 года, Кузнецов С.Л. был осужден за совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Данное преступление как по ФЗ от 13 июня 1996 года, так и с учетом последующих внесенных в ст. 162 УК РФ изменений относится в категории особо тяжких преступлений. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24 марта 2008 года Кузнецов С.Л. был освобожден условно-досрочно, следовательно судимость могла быть погашена 24 марта 2016 года. Преступление, за которое он был осужден обжалуемым приговором, совершено в феврале 2015 года, то есть до погашения судимости.
При таких обстоятельствах судебные решения являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Кузнецова С.Л. отказать.
Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 9 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 июля 2015 года в отношении Кузнецова С.Л. оставить без изменения.
Председательствующий подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка