Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 17 июня 2014 года №4У-1197/2014, 44У-49/2014

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2014 года Дело N 44У-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 17 июня 2014 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.,
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Камнева С.П., Лобовой О.А.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Соболевой О.Е.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 июля 2013 года, которым
Денщиков Д.В., ...
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 21 августа 2012 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
По этому же делу осужден Доронин Н.А., в отношении которого приговор не обжалован.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного Денщиковым, ставит вопрос об изменении приговора и исключении указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как наказание по приговору от 21 августа 2012 года уже было присоединено к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска от 23 мая 2013 года, и не могло быть повторно учтено при вынесении обжалуемого приговора.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 27 мая 2014 года представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в президиуме Алтайского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и его передачи для рассмотрения в суде кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Денщиков признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц разбойного нападения на П., с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью и материального ущерба на сумму 10 220 рублей.
Преступление совершено в период с 01 до 02 часов 24 февраля 2013 года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Денщиков вину признал полностью.
Его вина в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка, в кассационном представлении не оспаривается.
Действиям Денщикова дана правильная юридическая оценка.
Наказание за совершенное преступление осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Как следует из приговора, суд при назначении наказания Денщикову в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединил к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 21 августа 2012 года. При этом суду не было известно, что неотбытое наказание по этому приговору уже было присоединено при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края от 23 мая 2013 года, и оно не могло быть повторно присоединено по настоящему приговору.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 21 августа 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 июля 2013 года в отношении Денщикова Д.В. изменить.
Исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 21 августа 2012 года.
В остальной части приговор в отношении Денщикова Д.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка