Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №4У-1196/2017, 44У-227/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 44У-227/2017
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
13 сентября 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГОРШУНОВА Д.Н.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Валеева Р.З. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Кабирова В.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кабирова В.Р. в интересах осужденного Валеева Р.З. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2017 года, которым приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 декабря 2016 года в отношении
ВАЛЕЕВА Р.З., < дата> года рождения, несудимого,
осужденного по части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ к лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонии поселении,
изменен, действия Валеева Р.З. в части похищения потерпевшего, квалифицированные судом по части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ, переквалифицированы на пункты «а», «в» части 2 статьи 126 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 330, пунктами «а», «в» части 2 статьи 126 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и существо принятых судебных решений, выступления осужденного Валеева Р.З. и адвоката Кабирова В.Р., поддержавших кассационную жалобу, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившей изменить состоявшиеся судебные решения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
С учетом внесенных в приговор изменений, Валеев Р.З. признан виновным в пособничестве при совершении Хисматуллиным В.Р. самоуправства в отношении потерпевшего., с применением насилия, а также в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Кабиров В.Р., заявляя о необоснованности переквалификации действий Валеева Р.З. на статью 126 УК РФ, утверждает, что умысла на похищение потерпевшего у осужденного не было. Просит апелляционное определение отменить, оставив приговор без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу допущено такое нарушение.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе потерпевшего ФИО24, а также доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя, возражения защиты на апелляционное представление, и представленные материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что суд ошибочно квалифицировал действия Валеева Р.З. в части похищения потерпевшего лишь по части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ, указав, что похищение потерпевшего это отдельный вид преступления, поскольку все осужденные посягали на личную свободу потерпевшего, что составом самоуправства не охватывается.
В этой части суд правильно переквалифицировал действия Валеева с части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ на пункты «а», «в» части 2 статьи 126 УК РФ, однако уменьшив объем обвинения, наказание по части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ оставил без изменения, в связи с чем данное наказание нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в отношении Валеева Р.З. подлежат изменению, а, назначенное ему наказание по части 5 статьи 33, части 2 статьи 330 УК РФ, снижению.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 27 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2017 года в отношении Валеева Р.З. изменить, назначенное ему наказание по части 5 статье 33, части 2 статьи 330 УК РФ снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 330 УК РФ пунктов «а», «в» части 2 статьи 126 УК РФ Валееву Р.З. назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Кабирова В.Р. в интересах осужденного Валеева Р.З. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Копия верна
Судья А.С. Огонев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка