От 11 сентября 2019 года №4У-119/2019,44У-24/2019

ПРЕЗИДИУМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 44У-24/2019
Президиум Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Золотых В.В.,
членов президиума Бабича В.В., Решетняка В.И., Устинова О.И.,
при секретаре Малаховой Н.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Снимщиковой Т.М. на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 26 апреля 2013 года и постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 8 июля 2014 года, которыми
Снимщикова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
- осуждена по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.
Освобождена из-под стражи в зале суда.
Взысканы с осужденной расходы за проведение судебных экспертиз в сумме 1528 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 8 июля 2014 года приговор приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации: Снимщикову Т.М. постановлено считать осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 18 декабря 2014 года условное осуждение отменено, Снимщикова Т.М. направлена для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительную колонию общего режима. Объявлена в розыск, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 21 августа 2012 года по 23 августа 2013 года и с 8 марта 2013 года по 26 апреля 2013 года.
Срок отбытия наказания исчислен с момента фактического задержания. Задержана Снимщикова Т.М. 18 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., выступление осужденной Снимщиковой Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н., полагавшего судебные решения изменить, президиум
установил:
приговором суда с учетом внесенных изменений Снимщикова Т.М. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 20 августа 2012 года в г.Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор от 26 апреля 2013 года и постановление от 8 июля 2014 года, изменить категорию преступления не менее тяжкую, снизить назначенное наказание.
Указывает, что суд необоснованно не признал смягчающими наказание обстоятельствами - раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Оспаривает правильность признания судом в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Считает, что к ней подлежит применению положение п.4 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Фактические обстоятельства преступления, вина осужденной в его совершении установлена, подтверждена материалами дела и в жалобе не оспариваются.
При назначении наказания судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, и вопреки доводам жалобы, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно закону активное способствование раскрытию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.
По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, а потому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Не подлежат удовлетворению доводы жалобы осужденной о применении к ней положений п.4 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", поскольку согласно п.13 указанного акта об амнистии, действие настоящего Постановления не распространяется на лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ.
Вместе с тем по делу допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии п.1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
Согласно требованиям ст. 60 УК РФ при назначении наказания подлежат обязательному учету все обстоятельства, смягчающие наказание.
Как следует из показаний осужденной, принятых судом в подтверждение ее виновности и положенных в основу приговора, Снимщикова Т.М. после нанесения потерпевшему удара ножом пыталась оказать ему помощь, вызвала по телефону бригаду скорой помощи.
Однако суд при назначении наказания не принял во внимание, что такие действия как оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления на основании п."к" ч.1 ст.61 УК РФ (п.2.1 ч.1 ст.66 УК Украины) отнесены законом к обстоятельствам, смягчающим наказание, и не учел их.
Кроме того, согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Судом при приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации оставлено без внимания, что по приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Часть 1.1 статьи 63 УК РФ, в соответствии с которой суд при определении меры наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, была введена в УК РФ Федеральным законом от 21 октября 2013 года N 270-ФЗ, который вступил в силу 1 ноября 2013 года.
Поскольку указанным Законом введено новое отягчающее наказание обстоятельство, то он не имеет обратной силы, в связи с чем не распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу.
Как следует из приговора, преступление Снимщиковой Т.М. совершено 20 августа 2012 года, таким образом, указание на данное отягчающее наказание обстоятельство необходимо исключить из приговора.
Кроме того, из приговора подлежит исключению указание на взыскание с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебных затрат на проведение экспертиз в сумме 1528 гривен 80 копеек, поскольку суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания, к процессуальным издержкам не относятся.
Помимо этого, судом установлено и отражено в приговоре, что на иждивении Снимщиковой Т.М. находятся двое малолетних детей - 2003 и 2008 года рождения, что в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.
Допущенные судом указанные существенные нарушения уголовного закона являются основанием для изменения приговора и последующего постановления суда со смягчением назначенного осужденной наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 26 апреля 2013 года и постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 8 июля 2014 года в отношении Снимщиковой Т.М. изменить:
- исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
- исключить указание на взыскание с осужденной судебных затрат в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе на проведение экспертизы в сумме 1528 гривен 80 копеек;
- в соответствии с п.п."г","к" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетних детей у виновной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Снизить назначенное Снимщиковой Т.М. по ч.1 ст.111 УК РФ наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Золотых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка