Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №4У-1190/2017, 44У-220/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 44У-220/2017
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
13 сентября 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Котова В.Е. в интересах осужденного Юськаева А.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2016 года, которым
ЮСЬКАЕВ А.Р., < дата> года рождения, судимый 28 апреля 2014 года по части 3 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ на основании статьи 73 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: частью 2 статьи 159 (по эпизоду №1) на 2 года; пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду № 2) на 2 года; частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 3) на 2 года; частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 4) на 2 года; частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 5) на 2 года 6 месяцев; частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 6) на 2 года 6 месяцев; частью 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду № 7) на 2 года; частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду №8) на 2 года 6 месяцев; пунктом «в» части 2 статьи 158, УК РФ (по эпизоду № 9) на 2 года; частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 10) на 2 года; частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду № 11) на 2 года; пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду № 12) на 2 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы на 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 апреля 2014 года отменено и окончательно на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и существо принятого судебного решения, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившей изменить приговор, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Юськаев А.Р. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, совершенном путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору; в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Котов В.Е. в защиту осужденного Юськаева А.Р. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, наказание смягчить. Указывает на необходимость признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Юськаевым А.Р. раскрытию и расследованию преступлений, учета при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ. Просит о признании смягчающих обстоятельств исключительными.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу судом допущены такие нарушения.
С обвинением Юськаев А.Р. согласился и свою вину полностью признал, а после консультации с защитником согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Судебное заседание проведено и приговор постановлен в соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия Юськаева А.Р. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением.
Вместе с тем, из приговора следует, что по эпизодам преступлений № 5, 6, 8 действия Юськаева А.Р. были квалифицированы - по преступлению № 5 в отношении потерпевшей ФИО25 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; по преступлению № 6 в отношении потерпевшего ФИО26 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; по преступлению №8 в отношении потерпевшей ФИО27 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Однако, судом не учтено, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» характеризуют по существу размер хищения, то есть квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», полностью охватывается квалифицирующими признаками мошенничества в крупном или особо крупном размерах. Поэтому из приговора необходимо исключить квалификацию действий Юськаева А.Р. «с причинением значительного ущерба» по преступлениям за эти эпизоды.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как усматривается из приговора, суд при назначении наказания Юськаеву А.Р. учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение ущерба по делу, однако из приговора также следует, что потерпевшей ФИО28 в судебном заседании указано о том, что причиненный ей ущерб возмещен, потерпевшие ФИО29 и ФИО30 отказались от исковых требований, также указав о том, что причиненный им ущерб погашен, в связи с чем суд должен был рассмотреть вопрос о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства, и предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлениям в отношении вышеуказанных потерпевших, а именно ФИО31., ФИО32 ФИО33 что повлияло на назначенное наказание по данным преступлениям.
Суд в приговоре указал, что при определении наказания учитывает мнения потерпевших ФИО34, ФИО35 ФИО36 ФИО37, ФИО38 настаивавших на строгом наказании виновного.
Данная ссылка суда не основана на положениях статьи 60 УК РФ, поэтому она подлежит исключению.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Юськаева А.Р. необходимо изменить по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО39 ФИО40 ФИО41 ФИО42 ФИО43 ФИО44 ФИО45 и снизить назначенное по этим преступлениям наказание.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2016 года в отношении Юськаева А.Р. изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора квалификацию его действий «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам №5 с потерпевшей ФИО47 №6 с потерпевшим ФИО48 №8 с потерпевшей ФИО49 по преступлениям, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ по каждому эпизоду;
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда об учете при определении наказания мнения потерпевших ФИО50 эпизоды преступлений №1 и 2, ФИО51 эпизод преступления №4, ФИО52 эпизоды преступлений №5 и 9, ФИО53 эпизод преступления №6, ФИО54 преступления №8;
-признать смягчающими наказание обстоятельствами по эпизодам преступлений №4, №10, №11 в отношении потерпевших ФИО55 ФИО56 ФИО57. соответственно добровольное возмещение ущерба.
Назначенное Юськаеву А.Р. наказание в виде лишения свободы снизить: по части 2 статьи 159 УК РФ эпизод №1 до 1 года 11 месяцев; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ эпизод №2 до 1 года 11 месяцев; по части 2 статьи 159 УК РФ эпизод №4 до 1 года 10 месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ эпизод №5 до 1 года 10 месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ эпизод №6 до 1 года 11 месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ эпизод №8 до 1 года 10 месяцев; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ эпизод №9 до 1 года 10 месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ эпизод №10 до 1 года 11 месяцев; по части 3 статьи 159 УК РФ эпизод №11 до 1 года 11 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Юськаеву А.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров Юськаеву А.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Котова В.Е. в интересах осужденного Юськаева А.Р. удовлетворить частично.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка