Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 23 мая 2017 года №4У-1190/2017, 44У-115/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2017 года Дело N 44У-115/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Красноярск 23 мая 2017 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Астапова А.М., Войты И.В., Заройца И.Ф., Кулябова А.А., Малашенкова Е.В., Ракшова О.Г.
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2016 года, которым
ЯКУШ М.С., родившийся < дата> в < адрес>, < данные изъяты> не судимый,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Норильск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На Якуша М.С. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий Якуша М.С.
По мнению автора преставления, суд неверно установил в действиях осужденного Якуша М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак преступления - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку из обстоятельств совершенного преступления, изложенных в приговоре, следует, что Якуш М.С. изготовил наркотическое средство марихуану путем измельчения и просушки листьев и стеблей наркотикосодержащего растения конопля.
В обоснование своих доводов автор представления ссылается на п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Автор представления просит приговор суда изменить, исключить из приговора осуждение Якуша М.С. за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицировать действия Якуша М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, мнение защитника осужденного Якуша М.С. - адвоката Степановой И.В., согласившейся с кассационным представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
Якуш М.С. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Согласно приговору, преступление совершено в г.Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В период < дата> Якуш М.С., находясь в своей квартире, расположенной по < адрес>, путем измельчения и просушки листьев и стеблей наркотикосодержащего растения конопля, изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой < данные изъяты> грамм в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта.
< дата> сотрудниками полиции ОМВД России по г.Норильску возле < адрес> Якуш М.С. был задержан. В этот же день < дата>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой < данные изъяты> грамм, а также части наркотикосодержащего растения конопля (целые листья с черешками, фрагменты листьев и сухие стебли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол), общей массой < данные изъяты> грамм в значительном размере, которые Якуш М.С. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Обвинительный приговор в отношении Якуша постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Как свидетельствуют материалы уголовного дела, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Якуш заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Обоснованность осуждения Якуша за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, сомнений не вызывает и в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
По смыслу закона, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией).
Давая юридическую оценку действиям Якуша по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд не учел положения п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому высушивание и измельчение растений, содержащих наркотические средства, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.
Как видно из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился обвиняемый, Якуш путем измельчения и просушки листьев и стеблей наркотикосодержащего растения конопля изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой < данные изъяты> грамм.
В связи с тем, что химическая структура наркотического средства не изменилась, указанные действия Якуша нельзя расценить как изготовление наркотического средства.
При этом для исключения из квалификации действий Якуша М.С. незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Осуждение лица за действия, не являющиеся уголовно наказуемыми, противоречит ч.1 ст.14 УК РФ, является существенным нарушением (неправильным применением) уголовного закона, повлиявшим на исход уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В связи с изложенным, приговор в отношении Якуша М.С. следует изменить, исключить указание на его осуждение за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по которой снизить назначенное наказание.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2016 года в отношении ЯКУША М.С. изменить.
Исключить из осуждения Якуша М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - квалифицирующий признак преступления, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Считать Якуша М.С. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по которой снизить, назначенное в виде ограничения свободы наказание, до 11 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка