Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2019 года №4У-1184/2019, 44У-84/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 44У-84/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Мукосеева Е.Г. по системе видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Тимергалиева З.З.,
при секретаре Романовой И.Г.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мукосеева Е.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 мая 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметова М.Ф. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах жалобы, выступления осужденного Мукосеева Е.Г., адвоката Тимергалиева З.З., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене кассационного определения, президиум
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 мая 2008 года
Мукосеев Е.Г., родившийся дата года, судимый:
...
...
...
осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 20 февраля 2008 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 15 мая 2007 года.
С Мукосеева Е.Г. в пользу А.Л.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба ... рублей.
По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июля 2008 года приговор оставлен без изменения.
Мукосеев Е.Г. признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба А.Л.А. на сумму ... рублей путем обмана и злоупотребления доверием.
Преступление совершено 5 апреля 2007 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с кассационным определением. Ссылаясь на положения ст.50, пп.1, 7 ч.1 ст.51, ст.52 УПК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 года N 252-О-П и N 254-О-П, указывает о нарушении его права на защиту при рассмотрении дела в кассационном порядке по правилам главы 45 УПК РФ, поскольку он не был обеспечен защитником. Считает, что отмена кассационного определения улучшит его положение по приговору, по которому он в настоящее время отбывает наказание, повлечет исключение рецидива преступлений и смягчение ему наказания.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Приговор от 7 мая 2008 года в отношении Мукосеева Е.Г. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Согласно п.8 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый, осужденный имеют право пользоваться помощью защитника. В соответствии с чч.1, 2 ст.50 УПК РФ указанные лица вправе пригласить защитника, либо по их просьбе участие защитника обеспечивается судом, следователем, дознавателем.
Из п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ следует, что участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Однако данные требования закона по уголовному делу нарушены судебной коллегией при рассмотрении дела в кассационном порядке (по правилам главы 45 УПК РФ).
Как видно из материалов дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Мукосеева Е.Г. в судебном заседании суда кассационной инстанции защитник участия не принимал.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом второй инстанции права осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июля 2008 года подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса об избрании Мукосееву Е.Г. меры пресечения не имеется, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29 мая 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июля 2008 года в отношении Мукосеева Е.Г. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Председательствующий З.У. Латыпова
справка:
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка